無規矩不成方圓，言論自由也當然要有言論自由的規矩。就好比學術自由，文章當然你可以
隨便寫，但是你必須誠信，要遵循基本的倫理。
所以，沒有百分百言論自由，本就是一句無可辯駁的真理，就和我們說不吃飯就會死一樣。
鄭南榕的喊話，更多的是一種口號，口號要求的是言簡意賅，直擊核心，通常會簡化掉大家
心知肚明的一些限制。如果把這句口號變得稍微精確一點:民主社會中人民認可的規則裏的1
00%自由。但那這句話還有力量嗎？
另外，如果你要細究，人民怎麼個認可法呢？是多數決還是全體認可，是議會投票還是全民
公決。
就好比某商家廣告，iPhone全台最低價，快來搶購。大家肯定都會默認是某一小段時間內，
非特殊情況下的最低價。因為有可能某個小店，老闆要倒閉了，所以便宜低價賣，或者有進
口走私的，低價賣，甚至小偷可能低價銷贓，所以便宜賣。
所以，有人會覺得這是虛假廣告嗎？不會的。
既然如此，為什麼要揪著鄭的這句話不放呢？他不過是在需要喊口號的場合，喊了一句簡化
但正確的口號而已。
你總不能讓鄭喊口號的時候，拿著論文去解釋吧?
※ 引述 《mazinkisa (kisa)》 之銘言：
: 　
: 　
: 「鄭南榕：槍口之下，我們依然爭取100的言論自由」
: https://reurl.cc/g4yzNR
: 　
: 文章是當年鄭南榕寫的
: 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由
: 時至今日多少人奉為圭臬
: 即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確
: https://i.imgur.com/7yXoyF0.png
: 　
: 　
: 結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」
: 　
: 遠的，先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程
: 　
: 近的，你關掉中天電視台也是這理論嗎？
: 如果是這理論，那事情就大條了！
: DPP這次不釋憲，不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」