那為什麼沒檢討保母到底是誰認定她可以繼續當保姆的
剛新聞還有之前被收養的家長出來說之前的小孩帶回來怪怪的
那繼續讓她當保姆的是不是加害者？
既然這保母疑似有這樣的前科
那她也應該很懂社工訪視的流程跟漏洞
例如保母不讓看 社工可能也無強制力執行
那說不約訪要抽查
阿抽查不到不就延宕後續的個案？
時間成本一樣社工扛？
她可能有錯
但是我還是認為是結構下的悲劇