※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/8uReyJ5e8SmV9wEM/?
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃智賢世界FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
境內不在籍投票運作解析
不在籍投票，可以分為島內設不在籍投票所、全球不在籍投票，電子投票、郵寄投票這四種
。
先講台灣境內不在籍投票的實際操作，會怎樣?
1
要事前登記。
所以，戶籍地在製作投票人名冊時，要將事前登記的人註記將作不在籍投票，以免重複投票
。
2
全台灣7810村里，368鄉鎮。
所以，如果遇到村里長選舉。
比如，A村里裡面有20個選民，登記要在20個不同的縣市投票。
選委會要把A里里長、縣市議員、縣市長選票，寄到20個不同的縣市。
3
B村里可能有40個人，登記要在不同的16個縣市投票。
選委會要這40個人的把B里里長、縣市議員、縣市長選票，寄到16個不同的縣市。
4
每一個縣市，如果設立一個"不在籍投票所"。
這個"不在籍投票所”裡面，可能會有來自其他21個縣市的”不在籍投票者"。
如果有2萬個"不在籍投票者"，為每個事前登記的選民，準備2萬個”不在籍投票者"，可能
來自幾千個不同的里。
所以，這2萬個人的"縣市長、縣市議員、村里長選票，是幾千套完全不同的組合。
所以，每個人可能要編號，以信封袋裝好選票。
投票時，驗證身分證以後，從信封裡拿到一套完整的選票。
5
投完票，如果是現場開票、唱完票，那還是要把蓋好的選票，放回信封，封好，密封。
然後寄回投票者戶籍地的選委會保管。
選委會必須核對，在戶籍地投票所投票的人，跟不在籍投票的人，加總起來，總數是對的。
所以，理論上，有名字的信封裡面票投給誰，是可以被發現的。
6
從技術上來看，現在我們投完票，只要幾小時就可以開完所有選票。
而且選票不會被移動，全程在所有人監視下投票、開票。
而且，可以確保秘密投票。
各縣市或各種掌權者，要做票的難度比較大。
現有的投票模式，可以有效防止掌權者作票。
7
改為境內不在籍投票後，選票要在印出來以後，在全島，做各種極度複雜的選區寄送。
這對選票安全，是第一種危險。
8
不在籍投票時，因為有幾千個不同的村里，300多個鄉鎮長選票、22個縣市。
所以，這個不在籍投票所的票匭，要準備多少個?
是要把不同村里長的選票，全部投在同一個票匭內?
9
開完票以後，這些"不在籍投票"的選票，是不是要集中保管?
還是要寄回原戶籍?
可是，要怎麼知道誰是哪個里，然後寄回去?
事後如果要勘驗選票，要怎麼勘驗?
10
原戶籍地開完票以後，可能是甲當選。
可是，可能加總跑到全台，去做"不在籍投票"的選票以後，可能卻變成乙當選。
因為太複雜，可能變成第二天或第三天，才能加總完成。
11
現場開的票，選票都在。
不在籍投的票，可能散落在全台灣另外21個縣市。
那，要如何驗證?
選輸的人，能服氣?
不會有更多人懷疑作票?
12
許多有不在籍投票制的國家，其實很難處理複雜選制帶來的問題。
比如印尼，今年選舉開票造成48名選務人員過勞死。
2019年大選時，包括選務人員與警察等在內，總計有894人死亡。
因為，選務人員為了選舉，必須在投票所關閉以後，熬夜好幾天，處理開票、檢票。
計票作業，可能要持續12個小時以上。
比如美國，造成互控作票，造成川普選民衝入國會。
13
台灣投開票長成現在這個樣子，是因為要防範作票，逐步改革才變成這樣。
要改變，需要謹慎小心，一步步來。
14
光想想看，2018年台北市長選舉，因為一邊投票一邊開票，造成的混亂結果，就讓人細思極
恐。
15
不在籍投票，希望各方能夠放下政治算計，謹慎思考技術上不可解決的難題。
不然，一個不慎，有個差池，後果沒有人可以承受。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
我覺得啊，這個妹妹好強喔
分析得好澈底
哥哥應該會感到很驕傲
會以妹妹為榮的
台灣開票變成現在這樣子就是要防範作票
看看「2018年台北市長選舉」
只因為一邊開票一邊投票，造成混亂的結果
對於不在籍投票必須要謹慎思考