※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎
: 時間: Wed Mar 13 11:50:30 2024
:
恕刪
: → William: 一般IT的防護手段一般使用者沒辦法損壞 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 資料？你在說笑話吧..除非立院做到定期 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 雲端備份的程度..否則電腦在手上要消滅 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 資料有啥難的.. 223.138.18.149 03/13 11:58
1.立法院電腦就算你自己想辦法擅自把他格式化，
但也不是能讓你隨便拿個隨身硬碟去重新安裝的，
那請問你在這個風口浪尖格式化硬碟，誰敢幫你
重新安裝系統?
那塊被格式化的硬碟一定會被保留當作證物的啊。
2.消息爆出來之後你幹這種事，可不只是你用物理手段破壞
毀壞公物這麼簡單，搞個不好你會落得滅證的指控。
3.啊重點是你單純的格式化之後，檔案還是有機會救，
救援硬碟格式化後的檔案，這根本不用理工背景，
一般文系都知道辦得到啊。
問題你搞這種會被看穿手腳的小把戲，
不要說檔案有被救回來的風險，
這在審理過程中，對法官、國民法官的心證都是扣分啊。
4.所以最保險的方法確實是用意外方式去物理毀損硬碟，
但撥咖啡頂多搞到一時間無法開機，要直接把硬碟搞壞
不太可能，不過至少你不會落得一個刻意滅證的罪名。
為什麼會有人覺得格式化比物理損壞還有用?
不懂。