※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 再說回815大停電的狀況
: 當時的備轉容量率我沒記錯的話應該是8%還10%
: 反正是不低
: 因為人員操作失誤，跳掉了4%發電機組
: 合理來說備轉的還有8%，很快就可以升載供電
: 但實際上卻發生了後面大限電的狀況
: 為啥？
: 明明僅有4%機組不能發電
: 台電還有8%備援隨時可以供上線啊
: 難不成4%>8%
: 後來行政院調查報告細究原因
: 是因為當時發生大停電的時間點約在靠近1700左右
: 太陽已經漸漸西沉
: 所以正常供電的太陽能已經消失
: 原本備援的機組就會陸續上線
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇
每次用你記憶打得好像錯誤都很大
106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起，大潭電廠因天然氣供
氣突然中斷，導致大潭電廠 6 部機組停機，整體電力供應瞬間減少約
11.94%
是整體電力少了11%
所以是8%>11%?
8 月 15 日 13 時 58 分系統瞬時最高尖峰負載，達 3,645 萬
瓩(詳圖1)，系統淨尖峰供電能力為 3,760萬瓩，備轉容量(率)115
萬瓩(3.17%)
然後備轉容量也是3.17%不是你說的8%
https://www.ey.gov.tw/File/63C242F98FB519ED?A=C
然後另一篇報導是這樣打的
https://pansci.asia/archives/146001
當天下午當時發電量 438.42 萬瓩（佔當時發電能力的 11.94%）的大潭電廠，來自中油
的天然氣供應突然中斷，導致六部機組跳機，整體電力供應瞬間減少近百分之十二。
815 大停電的情境中，斷電當時的備轉容量率是 5.51 % (203萬瓩，當天在尖峰只有 3.
17 %)，而大潭電廠跳機瞬間損失了超過一成的供電──所以在當時的情境下鐵定不夠用
。
你都可以查一堆資料了~還要靠記憶打?
是因為不用錯誤的數字後面就打不下去嗎?
還可以扯到怪太陽能了
這個很厲害~就一個編小說打整篇..
因為你前面資料錯了~後面就不知道怎成立了~尤其還打的長我就沒看了