Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了

作者: l81311i   2024-03-18 11:51:52
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 歷史群組,PTT很有趣的一個地方。
: : 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history
: : 原本是討論歷史上的如果,比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。
: : 現在卻完全變成討論現代政治的地方。
: : http://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg
: : 「如果你是中華民國的高官...」
: : http://i.imgur.com/IPjwsHJ.jpg
: : 「廢除歷史課的話...」
: : http://i.imgur.com/RG10IIs.jpg
: : 這串已經變成不知所云了。
: : 帶頭的兩個前政黑使用者,都跟柯文哲有關。
: : 罵柯文哲導致幾年不能在政黑發言的ZM
: : 稱柯文哲是"我的老師"的台灣漫畫月刊主編plamc
: : http://i.imgur.com/lfGS1fU.jpg
: : 柯文哲影響ptt真的很多。
: : 連歷史群組裡面人氣高的看板都快變成小政黑了。
我是覺得歷史就像挖加密幣吧
挖礦只會越來越難挖
歷史也是可討論的東西越來越少
因為簡單有趣的都討論完了阿
石油還有可能越挖越多
但化石一定是越挖越少
台灣人最熟悉最有興趣的歷史
就是中國史、日本史、台灣史、二戰史
台灣史可討論的不多
其他的PTT二十幾年來翻來覆去不都討論到爛了
看看日本戰國版、三國版發文量有多低就知道
因為根本快要沒東西可以討論了阿
像三國版最近稍有點熱度的話題是姜維的防守戰略"重門"還是"肅壁"
以前我沒看過這兩個名詞
所以覺得有趣把系列文看完
但看完之後又覺得真是好無聊的話題
阿蜀國就弱小阿
又一堆人叛變跟無腦打敗仗
重門還是肅壁哪有差啊?
其他什麼新清史、解構再解構有的沒的
該拆解的東西都拆的差不多知道大概構造了
歷史這個玩具對人的吸引力已經不那麼大了
劉仲敬是最近一個解構歷史有紅的人
之後要再出現下一個劉仲敬應該機率很低了
所以歷史群組不討論歷史
就轉向擦邊政治的討論話題也不算意外了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com