國民黨多項法案呈多頭馬車 立委憂遭民進黨各個擊破
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240323002791-260407
中時
立法院開議近2個月，國民黨立委卯起來提案，不過同樣類型如國會改革相關法案、不在籍
投票案，光是國民黨立委就有超過5種不同版本，也讓黨內立委憂心，優先法案呈現這狀況
，反倒會被各個擊破。再加上本屆立委席次大增，國民黨團定於25日舉行首次立委、黨團幕
僚大會，一同研商未來推動法案方式。
國會改革相關法令，針對國情報告總統是否一問一答在21日司法委員會上的討論，藍綠有激
烈交鋒。攤開國民黨自家委員的提案，就已經有立場相左之處。例如立委翁曉玲於法案中明
定主張總統應即時詢答，然藍委吳宗憲則較較溫和，沒有強制規定總統即問即答。更別提黨
團還以總召傅崐萁為首，再另提一個國會改革的版本。對比綠白兩黨皆以黨團立場提出一套
統一版本，也讓藍營黨內不少人感受到多頭馬車的混亂感。
立委吳宗憲指出，當時在黨團大會上，他與翁曉玲皆有像向全體國民黨委員報告各自的國會
改革法案，也有不少立委參考他的版本，提出相關法案。至於是否應該要先討論再提出統一
版本，吳宗憲認為，最好的狀況當然是如此，但過往也有過立委版本很多個，最後在委員會
上討論整併的案例，這也不是件壞事。
另外還有不在籍投票案，現有7法案中，就有5件是國民黨立委提出。其中立委許宇甄循國民
黨智庫版本提出；立委王鴻薇則自提版本，並納入海外通訊投票；另也有立委牛煦庭版本，
專注在國內移轉投票設置。由於智庫及黨團皆將不在籍投票列為優先法案，因此每個提案立
委都希望能力推自己版本，間接產生黨內競爭狀況。
其中王鴻薇在選前就推動不在籍投票，選後更舉辦過兩場記者會，宣示推動不在籍投票的決
心。然黨內版本如雨後春筍般冒出，因此傅崐萁日前召集提案委員討論是否有「整併」的可
能。不過在會中，委員們針對「適用的投票種類」及「是否擴及境外」沒有討論共識，因此
最後大家決議認為應該要由黨部、黨團再討論可行性。
另外會議中也有人直接挑明，若沒有跨國通訊投票，國民黨可能會失去海外台商的支持；但
另有人認為，海外投票對國民黨來說未必有優勢，在美國等地支持度未必會贏。因此不在籍
法案的推動，到底是否真的有利國民黨是未知數，是否列為優先法案仍待討論，若黨沒有共
識，此會期恐怕就不會推動。
王鴻薇23日受訪表示，會議沒有決議不推動，但是因為大家的版本都滿複雜的，需要再釐清
。對於會議中有人提出不在籍投票法對國民黨未必會有選舉優勢，王鴻薇則說，她就是希望
每個人都能行使投票權，才會力推此法案。
記者問是否會覺得黨內法案多頭馬車，王鴻薇認為，有些法案是立委自己先提出，黨版才後
續出爐，這部分可以再多點溝通、整合，否則在沒有討論狀況下，民進黨各個擊破，加上立
委提的版本若跟黨版不同，也不知道該怎麼辯護，因此她認為在重大法案進入委員會審查前
，黨內坐下來好好談談是必要的。
心得：
國民黨最好能自行整合成一個共識版本，
這個版本如果國昌老師也能接受那又更好！
每次表決都可以把綠共直接碾壓過去。