※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240325004444-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
國軍帽「國旗變綠色」？名嘴示警1事：這樣不可能能打仗
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國軍帽「國旗變綠色」？名嘴示警1事：這樣不可能能打仗
23:092024/03/25
中時新聞網
祝潤霖
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-25/1024/20240325004445.jpg
關渡指揮部把帽子的國旗改為綠色，陸軍澄清該款休閒帽是3年前採低視度概念設計，並
無政治考量。（圖／取自蔡正元臉書）
陸軍關渡指揮部休閒帽被爆國旗顏色改為綠色，引發爭議。陸軍對此回應表示，採低視度
的概念設計，並無政治考量。針對綠營有些人跳出來舉證美軍和解放軍也有類似設計，前
立委蔡正元指出，戰鬥軍服的確是要低視度設計，但低視度設計一定是全套的，不會有
一半低視度設計、另一半高視度設計。媒體人謝寒冰直言，國軍承受很多長官跟政治正確
的壓力，但軍隊若喪失榮譽和中心思想，說這軍隊能打仗是根本不可能。
謝寒冰25日在《大新聞大爆卦》節目質疑，這個邏輯很奇怪，低視度的目的是要幹什麼？
是為了作戰需求，怕被敵人發現。那請問一下：你休閒的時候也要作戰？休閒就休閒，要
低視度到底要幹什麼？這說不通。而且要就全部低視度，哪有開頭的地方一隻大老虎，旁
邊國旗就低視度？
「你的正面完全沒有低視度可言，你的側面就低視度？請問你的敵人是怎樣，只會從側面
過來？所以這不管怎麼樣都說不通！」謝寒冰提到，有看到網上有人舉美軍也有低視度，
美國國旗整個都變色了，變成很暗、土黃色這樣。「對啊，是沒錯，但那是人家正式作
戰的服裝啊，所以他要低視度OK啊。休閒服為什麼要低視度？沒有意義。還是有人就是不
想看到那個青天白日滿地紅？還是要把它變個顏色才看得下去？我不懂！」
謝寒冰直言，「為什麼大老虎是鮮豔的、國旗是低視度的？就是不想看見國旗啊！」其實
去做低視度這個處理，還要另外花錢，這個是比較麻煩的事情，何必去做這種事？「國軍
當然，我知道你們承受很多長官的壓力啦，很多政治不正確的事情，就不能做了。」
「但是，國軍至少是一個光榮的隊伍！」謝寒冰強調，一個軍隊如果喪失了自己的榮譽、
喪失了自己的中心思想，「那這個軍隊你要告訴我你能打仗？那根本不可能吶！所以我拜
託，這個聽說已經搞了好幾年了，到底是誰搞的？國防部內部不用出來查一下嗎？監察
委員不用去關切一下嗎？」因為如果是要贈送給外賓，或拿來當休閒的東西，做低視度的
意義到底是什麼？
謝寒冰表示，誰去批示這個預算？誰指示這樣做？到底做了多少頂？真實目的到底為何
？這可以去調查一下。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以現在的爭執點到底是質疑把國旗變綠，還是質疑設計不統一啊？
為什麼休閒帽就不能使用軍事元素設計，因此放上低視度國旗圖樣呢？
為什麼只有在打仗功能上才能採用軍事風設計呢？
至於多花錢？ 拜託噢，那張一看就知道直接拿量產的電繡國旗章縫上去的產物，一張有魔
鬼沾的五十塊有找。
跟高彩度的比根本不會比較貴啦。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※