1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/7856521
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
子約即母約 徐巧芯：整個警局跟台智光的約應全部解掉
4.完整新聞內容︰
「台智光」案延燒，有媒體詢問台北市府是否應從母約解除起。曾任台北市議員的國民黨
立委徐巧芯今表示，子約即母約，這次解掉的是從民國106年起，警局監視器跟台智光的
整體合約，不光只有解3M費率，議員疑涉貪提供解約要件。
徐巧芯回應媒體提問，她說，「其實子約就是你心裡想的母約」，因為母約的部分跟這次
警察局監視器沒有關係。是台智光針對台北市25年的光纖布建案，另外台北市對他要有優
先的承租權，但也不代表一定非得跟他租不可，只是有個優先權而已，台北市政府在光纖
網路仍然能夠有其他的選擇。
徐巧芯說明，這次解掉的是在民國106年開始，警察局的監視器跟台智光做整體的合約，
合約是長期約，台北市政府要去解的不光是3M費率，是整個警察局的監視系統跟台智光的
約全部解掉，不管1M、2M、3M，警用監視器的部分是全部要一起討論、一併解除的。
徐巧芯提到，解約不是這麼容易，如果廠商沒有疏失、沒有特殊的原因而要片面解約，後
續會有違約金的問題，但這次因為有議員涉入貪汙、舞弊等，這是重要的事由。這事由剛
好提供給台北市政府可以解約的重要要件，那要就事論事，這個事件是源起於警用監視器
，可以針對從民國106年開始，警用監視器的全體合約跟台智光要求要解約，但跟警用監
視器無關的部分，沒有額外的事證，台北市政府如果要強制解約，後續的違約金基本上還
是由台北市民來支出。
5.附註、心得、想法︰
是不是要跟自己同黨的前同事 游淑慧打一架
不過她講得沒錯壓
陳重文涉貪 廠商也是有一定責任要負
解約也是個很好的選項
順便查清楚到底廠商從哪時就有問題
粽子清一清也好