1.新聞網址︰https://reurl.cc/lgmyL9
2.新聞來源︰yahoo!新聞 聯合新聞網
3.完整新聞標題：【重磅快評】柯蔣大戰引爆
柯文哲吞幾顆軟柿子？
4.完整新聞內容︰
主筆室 2024年3月26日 週二 上午6:07
https://reurl.cc/Xq1RXg
台智光案引發前後任首都市長戰火，現任市長蔣
萬安（右）、前任市長柯文哲（左）隔空交火。
記者林俊良／攝影
台智光案引爆柯蔣大戰，前市長柯文哲批現任市
長蔣萬安說謊，還砲轟副市長李四川「簡單我早
就做了，哪輪到李四川？」，搶盡聲量與話語權
。但柯的話再多，也抵不過蔣一個動作解除柯市
府簽訂2200元專案費率合約，民眾黨反擊蔣是柿
子挑軟的吃，但擺在眼前的是柯市府畏難敷衍，
更不努力與廠商議價，實在沒資格罵人柿子挑軟
的吃。
台智光案延燒多日，今天台北市長蔣萬安宣布解
除前朝簽訂的2200元專案費率合約，事件出現重
大轉折。柯文哲尚未發聲，但民眾黨發言人吳怡
萱搶先回應，指蔣市府不檢討頻寬分級的必要性
，也不敢處理前市府時期的母約，只是在做表面
功夫，根本無法解決問題，不要柿子挑軟的吃。
但問題真的是這樣嗎？如果民眾黨要指責蔣市府
不檢討頻寬分級，那柯文哲好歹也做了八年的台
北市長，有那一次是認真在檢討頻寬分級？蔣萬
安就任市長也不過1年3個月，現在還忙著處理柯
市府和台智光簽的費率子約，民眾黨怎麼好意思
說蔣市府挑軟柿子吃？
要說挑軟柿子吃，在台智光這個案子上面，柯市
府顯然才是行家。李四川臉書貼文評論此案，柯
文哲回應「議會藍綠聯合推翻我的覆議，蔣市府
為何要配合議會不合理的但書」。柯受訪時表示
，如果任意停掉與台智光合作，會讓台北市攝影
機出現空窗期，沒有那麼容易，「簡單的事我早
就做掉，哪裡輪到李四川？」
柯文哲的這番話，充分顯露他的思維邏輯。柯市
府就是擔心一旦停掉與台智光的合作，會讓北市
攝影機出現空窗期。
但同樣的情況，蔣市府今天以涉及弊案為由解除
柯市府簽訂2200元專案費率合約的動作，難道就
不怕北市攝影機出現空窗期？何況後頭還有棘手
的違約問題等待處理。柯所謂的「停掉合作」，
其實沒有那麼簡單，母約、子約也有不同層面的
問題，但柯市府碰都不想碰，難道不是敷衍畏難
的心態使然？
再談柯文哲「引以為傲」的覆議案往事，當時柯
文哲被議會打臉後就開罵「藍綠聯手汙錢」，但
是市府覆議案從頭到尾就只有一個「窒礙難行」
的理由，連自家議員都沒力挺，再度印證柯口中
「簡單我早就做了」的思維。然而，這句話的同
義詞就是「困難的，我就不做了」，柯文哲是不
想做？還是不能做？難免予人像想空間。
反差更大的就是議價的爭議了。柯文哲既罵藍綠
聯手汙錢，但是他任內與台智光簽署子約，訂定
費率月租3M、2200元，遭外界質疑過高。但匪夷
所思的是，當初訂定月租費的過程資料竟神奇失
蹤，蔣萬安下令查找，找了一星期還是找不到。
柯文哲訂出2200元的費率，蔣市府與廠商7度議
價才調降100元費率。民眾黨宣稱2020年議定3Ｍ
價格時，有從2280元議價降至2200元，既然如此
，何不主動或協助拿出當初的議價資料，不是更
能自證清白？還是柯市府當時根本懶得議價，又
不小心吞下了一個軟柿子？
【看原文連結】
https://reurl.cc/N4vljp
5.附註、心得、想法︰
哭哭！發炎輪又再度被傳媒狠狠修理一頓了，塔
綠班控制傳媒的例證+1，整天只會檢討在野黨，
人民貞德是受夠了。執政的塔綠不知悔改，竟抓
著前朝狂做文章，都已經確定八年後連任下去，
結果仍是繼續每天窮追猛打阿北，請小草們務必
看輕執政塔綠的醜惡嘴臉，必須要在2026年翻轉
塔綠的高牆，跟著友善進步的中國黨，一起攜手
把台灣給贏回來！