假如非機密公文是可以調閱的，
那持有也就是沒有問題的吧？
畢竟我調閱了，我手機拍下存在手機裡，
這樣的行為完全就是沒有犯法對吧？
如果這樣可行，所以陳根本無需調閱，
他在之前任職市府期間，
本就就可以保存這類電子檔案，
畢竟那是可以合法申請的資訊。
沒有哪裡有規定，
市府人員不可留存非機密公文吧？
那這樣反而是反方要證明，
陳那份公文非原本就拍照留存，
而是卸職後濫用私權跳過申請手續吧？
再退一百萬步，合法申請的公文，
都可以秀在新聞媒體供大眾閱覽，
那為何不可以私下傳給好友？
所以有幾個問題：
1.公務員可否拍攝留存非機密公文？
2.非機密公文是否可以傳給其他人？
3.非機密公文是否可以公開於媒體？
如果這三個問題都是可以，
那請問到底哪裡有問題？
要我說最有問題的就是非密件公文，
本來就應該開放民眾下載，
還要搞什麼申請有夠迂腐。