※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 處理寶林案遭指「螺絲鬆」　蔣萬安秒回：這是台灣史上首次
: 針對寶林茶室食安風暴，民進黨台北市議員今（29日）上午召開記者會，質疑為什麼上禮
: 拜天，就出現中毒案死亡個案，蔣市府稽查期間，竟然到星期三才發現有另一家寶林分店
: 被「漏報」。不僅如此，就連通報給中央的時間，北市府也被質疑，為何比新北市府慢2
: 天？台北市長蔣萬安今（29日）下午表示，這是台灣史上首次爆發米酵菌酸食物中毒事件
: ，強調市府團隊絕不鬆懈。
: 鏡新聞
: https://www.mirrormedia.mg/external/mnews_20240329sot18006
: 你各位政黑鄉民，以後要酸蔣公子之前
: 請先檢視一下，這個事情是不是首例
: 如果是首例，不歸我們蔣公子管喔
: 當然就算不是首例
: 還是一樣：「中央是飼主，蔣公子只是公雞」
即便歸台北市府管
但這也不是因為台北市府有什麼過錯或是事前能預知而沒處理
導致的事件
如何跟中央一起化解危機
這還是重要的多
對台北市府 覺得應該要能改善的
反而是之前工地下塌
類似因工地 如都更、危老案施工導致鄰損甚至塌陷
不斷有新聞報出來
類似案件
事前都有徵兆
畢竟居民會有所警覺 甚至報警 跟台北市府求助等
但都發局跟建管處把皮球踢來踢去
都是直到工地塌了 房子垮了
才來亡羊補牢
真不明白標準
有時有權力去因工安因素去勒令停工
但工地有公安問題時 週圍住戶卻求助無門
那台北市府能進行監督工地的到底是哪個單位?
如果因工地發生糾紛 有讓周圍房子出現危害疑慮時
究竟能找上台北市政府哪個單位來處理