※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/2xcfnn9x
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
刑事濫訴案頻繁拖垮工作 檢察官：應考慮使用者付費
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
2024-04-02 15:23
聯合報／ 記者陳敬丰／宜蘭即時報導
檢察官工作繁多，宜蘭地檢署每名檢察官平均1個月收案過百，不乏許多濫訴案，有些告訴
人提告上千次，幾乎都以不起訴或簽結坐收，形同浪費司法資源。有檢察官認為，應該學習
德國，民眾提刑事告訴也要付費，但如何在「保障人民權益」與「減少濫訴」之間取得平衡
會是個問題。
宜蘭地檢署去年底偵結1件醫療糾紛，告訴人曾因傷口感染，到縣內大型醫院就醫，做完傷
口清創手術後，詢問醫師如何快速恢復，醫師為他進行第二次手術縫合；告訴人事後「越想
越不對勁」，質疑該醫師為何沒有在第一次手術就縫合，提告過失傷害。
該案最後依「難憑告訴人主觀臆測及片面指訴，認為被告擔負過失傷害之責」，處分不起訴
。據了解，告訴人並非只此一案，曾多次因醫療糾紛提告，有些醫師怕打官司，選擇賠錢和
解；這名告訴人也不是唯一的濫訴者，檢察官透露，甚至有人提告上千次，大多是證據不充
分的刑事案件，也幾乎都以不起訴或簽結坐收。
「每個月詐欺等案件已經夠多了，還要花時間處理這些濫訴案」，一線檢察官認為，濫訴已
經對司法資源造成頗大負擔，應想辦法制衡；2020年立法院三讀通過修正民事訴訟法，法院
可以對實質上有濫訴行為的告訴人，處以12萬元以下罰鍰並負擔被告訴訟費用，不過僅限於
民事提告。
檢察官指出，中華民國法律體系主要學習自德國，後者的刑案提告制度中，就有類似「使用
者付費」的概念，台灣卻沒有沿用這項制度，「主要還是擔心損害人民訴訟權的爭議」；然
而長此以往，只會繼續拖累檢察官的工作效率，衍生出更多問題，法界應該認真思考相關制
度的可行性。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
贊成使用者付費
濫訴e案件會拖著檢察官e進度
既然民事有相關規定
那刑事嘛要有
降低案件量予檢察官會使好好查案
贊成使用者付費
濫訴的案件會拖累檢察官的進度
既然民事有相關規定
那刑事也要有
降低案件量讓檢察官可以好好查案
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※