※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言：
: 地震剛發生完了
: 龜山島龜頭掉了
: 花蓮又有大樓倒了
: 想再理性聊聊
: 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲
: 就算核廢放你家 和900家
: 你能保證安全嗎
: 理性 誤戰 人間溫情
: 台灣充斥太多 我要核電但核廢料再看看好了
: 這真的很不負責任不是嗎
不是啊
如果今天你是在四十年前跟我們討論這個
那OK
也許你有點道理
但偏偏台灣已經使用了三十年核電
產了三十年核廢料
然後你在那邊說
核廢料好危險好可怕
你是在哈囉嗎？
反核的朋友一個論述缺失的問題是
每次提到核廢料就犯病
死咬著核廢料無法處理
但無法處理的核廢料今天到底造成了甚麼樣滅絕性的危害了？
反核仔又啞口無言了
核安會、台電的官網上
從陳水扁馬英九到蔡英文
未來到賴清德
關於核廢料的處理資訊都是公開的
近年也沒有甚麼科技上突破性的發展
所以也都是舊資料
從濕儲→乾處→深度掩埋
這國際認可的核廢料處理方式到底哪裡有問題
反核運動幾十年來也沒個清楚論述
如果今天廢除核能
同時核廢料也自動消失
那我跟你們這群反核仔一起反核
但現實卻是
你們反對核能發電
即便功成了
三十年累積的核廢料依舊存在
你們擔心的核廢料處理問題也依舊存在
甚麼都沒有改變
改變的只有台電的成本結構
讓台電更賠錢
改變的只有台灣電力部門的碳排量
讓台灣碳排創新高
真要討論
蔡英文政府公布母岩探勘
說台灣有四千平方公里
已經排除人口密集與地質、水文敏感地區
可以做終處場選址之用
而終處場僅要1平方公里的面積
也說花崗岩母岩可供終處場的強度要求
那你們說蔡英文政府這份報告哪裡有問題
讓經濟部與台電來回應你們
那還有話說
結果呢？
有地震好可怕
有核廢料好可怕
但好笑的是阿是可怕三小？
你要怪國民黨也沒關係
總之幾十年前台灣決定使用核能
就注定了台灣永遠要伴隨著核災風險
不論你往後要不要廢核
下次要跟人家推廣反核思想之時
先把這個根本前提說出
我看看有多少人還想反核......