賴清德是最有可能遷都的總統
其實小英也說過要遷都
然後之前在台中還有第二都找個家的概念
但是上任以後就沒聽說了
小英一向很認真執行政見
是非典型政客
怎麼說呢
像扁馬有時你一聽政見就覺得是在騙票
什麼股市2萬點
你說小英我有沒有騙票的感覺
其實她還沒上任我還是有點覺得可能在騙
畢竟又不是小雞了
歷經馬扁大家也不會太天真
但小英上任以後
是真的讓人改觀
她選前也不太提出浮誇的政見
選後是很認真的執行政見
或許有藍營的人會提出一堆反例
但其實小英跟馬扁有很大的不同
馬扁提的政見 有時不是你努力就能達到的
但小英提的政見 是她可以靠努力去接近的
例如以綠能目標來說
攻擊者說那是不可能的任務
最後確實小英也沒達到
這中間有疫情的拖延
但就算沒有疫情
可能也是無法達到百分百
但小英的這種政見跟馬扁那種政見就是不同
比如說馬的政見說要股市2萬點 633
那根本不是你努力去做就可以的
簡單來說
我要講的是
小英提的政見務實且只要努力就有機會接近目標
跟一般政客明顯在騙有很大的不同
當然黃國昌之流會拿出一堆沒達到的政見
我也不是要說小英都百分百有做到政見
例如一開頭的遷都就是我說的沒做到
但各位有沒有發現
黃主打小英的政見都不是小英的主打政見
你黃國昌不講可能小英都不知道
應該是智庫幫小英提的
但小英主打的政見幾乎都很努力去做
所以滿意度五成是這樣來的
那回頭來說遷都
遷都本來也是小英的政見
但我猜後來不做應該是遇到極大的困難
否則小英的個性不是會信口開河的那種
我猜是所有的總統安全都在台北總統府
你把總統府遷下去不是表面看的那麼簡單
你要想光是立院遷建就被罵肥貓
這個問題對民生可能沒有立即的效果
但一遷就要花費天價去搞
所以小英才把這個政見緩了下來
畢竟還有其他事要做
那為什麼我說賴清德是最有可能遷都的
因為選前人家問他房價怎解
他回答了類似遷都轉移人口之類的答案
還有賴很固執
賴也看了很多書 當立委不應酬都在看書
他醫生出身 代表作是掛號費自由競爭
看來賴比較偏右派
其實賴的答案根本是標準答案
所有人都集中往台北跑
你房價要怎麼跌
賴也是南部市長出身
起手式就是平衡南北差距跑去嘉義建台積電
種種跡象
賴也許是真的有料也有心的那個人
加上固執的個性也是最有機會不顧國安局硬幹的那個人
或許不用整個遷
至少把立院遷到台中
然後選一個腹地大的
讓行政院長及官員也有一個在立院的休息兼辦公的地方
遷都好處多
台北根本不適合人類居住
小雨多且悶溼
盆地地震危險
若不是因為首都在此
那裡根本是鬼地方