※ 引述 《imgkiller》 之銘言：
: 2026縣市長選舉，先搞個藍白聯盟的初選，輸了的一方就不推候選人，願賭服輸。
: 以黃國昌目前的聲望，比民調，藍應該找不到民調比他高的新北市長候選人
: 我真的不信李四川或洪孟楷的民調能贏過黃國昌
: 民衆黨可以加碼誘惑，2028也搞個藍白聯合初選，輸的一方就保證不出來亂了。
: 國民黨選民同意嗎？
不是能不能接受的問題，
而是機制上就做不到公平了。
舉例來說，
去年藍白合的話題，
是侯侯先跟果凍初選完後，
阿北再吵著要跟侯侯比。
靠北啊，
那不就是國民黨要一路打到決賽，
才能跟你這個保送上來的打冠亞軍？
假老二黨有什麼資格當種子隊伍。
就問一句，憑什麼？
另外一個例子，
松信違停姊努力摔倒，
好不容易才在初選贏了報稅哥。
如果初選完後，
寶寶又跳出來說要跟違停姊比民調整合，
你覺得違停姊會欣然接受嗎？
肯定會靠夭的，
就問憑什麼？
憑寶寶長的可愛又瘦臉又小，
人氣贏過違停姊幾條街，
上政論節目連對立陣營都不嘴她，
又不會違停嗎？
回到原本的話題，
假設藍營潛在的新北市長候選人，
是李四川跟洪孟楷，
TMD是不怯戰的黃國昌。
那初選機制假設是三個一起民調，
也不公平，
因為李四川或洪孟楷同陣營，會分散民調。
就像黃國昌也不能接受，
柯文哲，黃國昌，李四川，
三人放一起比民調一樣。
那如果李四川或洪孟楷先初選，
贏的再跟黃國昌整合呢？
還是那句話，
憑什麼？