[討論] 統神邏輯不對吧?

作者: tim0922 (掬水月)   2024-04-09 23:36:33
統神燒起來的主因是這以下這段吧,
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2450515
統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X
未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親
授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料
引發軒大波,暴氣飆罵:「吳崢,民進黨綠畜,你們有意見,就去訂定法律說16歲到18歲
幹未成年犯法,去X媽的。」
是因為用錯誤的邏輯去挺黃子佼才炎上的吧,
黃子佼他現在被指控的可不是跟未成年人合意性交,
他是被指控性侵未成年人耶...
如果今天你不是在基於評論黃子佼的案件來講你這套邏輯,
說實在的還能勉強給過,
但在於一個被指控性侵未成年人的案件中做此評論,
我只能說廠商真的不是白痴,
被斷代言就自找的,
怨不得人。
PS.今天直播講的邏輯&跟吳錚吵架的部分跟本就不是重點...= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com