Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-04-10 09:58:36
一件事情嚴不嚴重,要看你用什麼角度去看
統神很糟糕的地方,就在於他護航黃子佼的方法,是用法律的量刑來說這沒啥,甚至混淆了
法律跟道德的區別
國中公民第一堂課就告訴我們,法律是道德的最低標準
即使一個人完全合法,也不代表他是一個有道德的人
而犯罪,無論刑責多重,就是突破道德底線,這個社會上道德標準最寬鬆的人都不會認可這
樣的行為。但統神卻認為「只要刑責不重代表沒什麼」這種把法律當成道德高標的想法,正
在洗腦看他台的上萬青少年,使其成為犯罪預備軍。
這的確讓我毛骨悚然
而你會問出這種問題,代表統神的洗腦已經造成效果
真的好恐怖
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 這幾天黃子佼的事情吵的很兇啦
: 民進黨黨發言人認為國民黨挺統神 統神的:黃子佼這件事沒有很嚴重 讓人毛骨悚然
: 但如果我們一攤開事實來看
: 如果黃子佼這件事情很嚴重的話
: 為什麼只有緩起訴?
: 連進到法院的機會都沒有欸
: 不會有案底欸
: 大家都說
: 刑法是最重的刑罰
: 但是這麼嚴重的事情竟然不用判刑
: 是不是有些誇張?
: 統神甚至覺得黃子佼的判刑比他想像的還輕 那統神有辦法修法嗎?
: 沒辦法因為他只是一個網紅
: 但是有辦法修法的政黨裡面的發言人 不去處理一下這樣的事情嗎
: 再來統神甚至提到了 這件事情很嚴重的話
: 難道這件事情發生之前 沒有其他類似的事情發生嗎?
: 黨發言人不敢回應
: 為什麼要到這時候才認為這件事情很嚴重?
: 以前有類似事情 為什麼不處理?
: 小弟我是真的不解
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com