1.新聞網址︰
https://bit.ly/3W1z6M1
2.新聞來源︰ETtoday
3.完整新聞標題誰投的？藍委盧縣一立院表決「不在籍投票」　人在國外卻能按反對
4.完整新聞內容︰
記者杜冠霖／台北報導
立法院會今（12日）三案表決峰迴路轉，藍綠三度平手，最終由立法院正副院長韓國瑜、江
啟臣介入投票，國民黨團才以1票之差驚險過關。但弔詭的是，國民黨立委盧縣一「人不在
國內」，卻在討論事項第一案投票時參與表決，引發「代投」爭議。然而，立委必須簽到且
人在現場才拿得到表決卡、進行投票，此次表決成變相「不在籍投票」。
國民黨團本會期提出8法案反年金改革，民進黨團今（12日）在院會提出復議，國民黨則動
用表決。而藍綠兩黨今都有人缺席表決，國民黨雖屬國會多數，但有6名立委未到場，包含
首席副書記長林思銘、立委陳雪生、陳玉珍、陳菁徽、翁曉玲等人皆未出席，泛藍54席瞬間
只剩49席，扣除議事中立的正、副院長僅剩47席。民進黨則是4名委員缺席，黨團總召柯建
銘、立委陳培瑜未到，王定宇則因辦公室主任父親過世，趕回協助後事；陳亭妃則是身體抱
恙，前往醫院吊點滴。
表決過程曲折不斷，首案第一次表決時，藍綠以47票打成平手，重新投票後不列入甲動的江
啟臣才現身投票，並以48比47，1票之差勝出。但弔詭的是，國民黨立委盧縣一首案有參與
表決，卻在第二、第三案投票中神隱，靠著韓國瑜、江啟臣兩人都參與投下反對票，國民黨
才在三項提案都以一票之差驚險獲勝。
然而，盧縣一今並未現身立院，甚至傳出他本人「不在國內」，顯然有其他立委代為投票；
事實上，過去議場因抗爭激烈，偶爾也有立委代不在座位上的同黨委員投票，但必須該立委
有簽到、且本人也在議場內，才能拿得到關鍵表決卡，盧縣一今不僅未簽到、人也不在場內
，卻能在第一案參與投票，變相「不在籍投票」，且若少掉盧縣一一票，民進黨將在首案表
決勝出。
對該起懸案，民進黨立委洪申翰表示，早上沒有看到盧縣一，要拿到表決卡有兩個前提，第
一、要簽到；第二、人要在現場，過去也發生過，雖然有簽到但人離開議場幾分鐘，表決卡
就被收回去，這種沒簽到、也不在現場，為何會拿到表決卡？確實啟人疑竇。
洪申翰指出，最嚴重的不是代投票，而是為什麼拿得到表決卡？如果扣掉盧縣一的票，民進
黨在第一案是會贏的，因為一開始是47比47，平手才會重新表決，如果扣掉盧縣一就47比46
贏了，「會要求這件事情查明前因後果。」
5.附註、心得、想法︰
今天國民黨立委盧縣一傳出人未現身立法院但是卻能投票的新聞
記得之前我們道德的長城、自由的燈塔
民主的防波堤黃國昌
曾經批評代投票這件事
不知道今天一樣是道德的長城、自由的燈塔
民主的防波堤會怎麼看呢？