Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?

作者: mana1993 (默莫)   2024-04-14 10:46:45
※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言:
: 你也太簡化了吧
: 要不要看一下民進黨面對的敵人是誰?
: 喊一下台獨就可能會去坐黑牢拔指甲的時代
: 是黨國合一 國家機器真正為KMT服務的專制時代
: 當初民進黨經歷過多次路線討論 最終以台派為主
: 在這中間都是理念之爭 並且因為敵人夠邪惡
: 所以他們做了很多調整 就是為了讓反對黨壯大
: 現在的民眾黨 只是畫虎不成反類犬
: 首先民進黨又不是威權政黨 在台上隨便你罵隨便你抹黑的
: 還在那邊裝受害者 整天國家機器什麼的亂喊
: 難怪騙不了中年以上 經歷過威權時代的人
: 其次是根本沒有理念
: 講到立場就顧左右而言他
: 然後專收一些立場上不了臺面的紅統 新黨同路人
: 或是其他黨混不下去的
: 根本烏合之眾
: 不管你喜不喜歡民進黨
: 不過在理念上 政治決策性上 吸引人才上
: 民眾黨怎麼可能跟當初民進黨比 XX比雞腿好嗎
有時看見一些小草在說自己只不過是罵了dpp就要被人攻擊,或者是因為說了某某言論就
要被政府告,說dpp在搞綠色恐怖,沒有言論自由之類的,真的會覺得無奈。
先不說他們說的言論正不正確,是不是造謠 (畢竟言論自由只是保障你發表言論的權力,
可不包括你隨便亂講話,像是辱罵、造謠後,有不需要負責,也就是不會被告的權力),
但換做以前的時代,他們確實不會被罵。
因為一來沒有網路,所有報紙也根本不敢刊登你的言論,所以你只能夠靠街頭演講或發傳
單來表達你的言論;再者你要敢這麼做,就等著和警察玩捉迷藏,輸的結果就是進監獄,
至於接下來要關多久,和等到你出獄時身上有沒有少了什麼,就看你家有多少錢了。
拘留所?人身自由?律師辯護?開庭審判?這些通通不存在的。
當然從某方面來說,這是一種進步,表明民眾對於自己權益越來越重視。但不理解真正的
內容,只是看那些名嘴這麼說就跟著使用的結果,就是讓旁人……
另外不知道是真是假,dpp對時力的黃國昌到tmd的阿伯的禮讓,其實都是蔡英文有意為之
的。
原因聽說是在於她希望培養另一個政黨出來,可以是做為kmt倒台後的接班或與dpp對抗,
避免一黨獨大。
不過很遺憾的是,蔡英文她在這方面的眼光不太好呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com