※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言：
: 剛剛司法法制委員會有個笑話
: 吳宗憲聽花蓮王的 準備沒收發言權利
: 導致民進黨驚訝、反駁
: 結果最後叫大家回去多讀書 這是主席的權利
: 原來主席那麼大ㄛ 連發言權都沒收ㄏㄏ
第 五 章 討論
第 28 條
主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。
第 29 條
出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言，如經雙方同意
者，得互調發言順序。
登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。
主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。
第 30 條
委員發言之時間，由主席於發言前宣告之。
超過前項時間者，主席得中止其發言。
第 31 條
除下列情形外，每一委員就同一議題之發言，以一次為限：
一、說明提案之要旨。
二、說明審查報告之要旨。
三、質疑或答辯。
第 32 條
預備會議時，出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時，主席應
為決定之宣告。
院會時，出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時，應以書面提
出，由主席逕為決定之宣告。
前二項宣告，如有出席委員提出異議，經十五人以上連署或附議，不經討論，主席即付表
決。該異議未獲出席委員過半數贊成時，仍維持主席之宣告。
第 33 條
主席對於議案之討論，認為已達可付表決之程度時，經徵得出席委員同意後，得宣告停止
討論。
出席委員亦得提出停止討論之動議，經十五人以上連署或附議，不經討論，由主席逕付表
決。
我去翻立法院議事規則
到底那一條說主席可以沒收議員發言權利
以上次韓國瑜用的應該是這條
登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。
這次也用這條嗎?
吳宗憲你有問過萬來伯嗎?
通常叫人家回去多讀書的
都是無賴戰法喔