先定義pass
高不是被判貪污罪就算pass了

隨著密集的開庭越來越多細節被揭露

1. 公積金的繳回

陳奐宇在偵查時說，他自己「既非自願、也非被迫」回繳加班費，而是合意，「是在工作氛
圍下的無奈，無奈也是一種合意」

如果是合意的、非被迫，那不就沒啥好講的

2. 公積金買的東西

例如

咖啡機：高說不喝咖啡，是給辦公室同仁使用

雙眼皮貼：為了立法院開議臨時需要拍照用

等等東西能跟公務扯上關係，那也很難被以貪污定罪吧

3. 制度的來源

「小兔」建議循前立委模式設立公積金

高虹安本欲建制打卡 指兔姐以「首例會上新聞」勸阻

加上小兔自己又認罪了 感覺會背鍋啊


今天開庭的新聞：陳奐宇作證 「高虹安指示銷毀手機電腦紀錄」

會不會最後高被判滅證罪、登載不實罪之類的

沒被判貪污、褫奪公權，雷聲大雨點小

以上都有查證新聞報導啊

案情有理解錯誤的地方幫忙補充～