※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: : 兩個都公務員
: : 薪水到頂也就三百多
: : 怎麼存款增加400
: : 然後名牌加一加隨便也要100
: : 然後還有錢借給不熟的家人
: : 美鳳的錢到底哪來的？
: : 我看藍白粉對於民進黨誰有錢
: : 好像都化身正義使者氣噗噗
: : 都覺得別人都黑錢 自己最清廉
: : 那美鳳的錢哪裡來的呢？
: 美鳳姨的狀況很單純
: 因為夫妻都是公務人員
: 因此都適用公務人員財產來源不明罪的規範
: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=972&s=53802
: 犯罪主體
: （一） 必須是公務員本人，其他人非本罪之犯罪主體。（符合）
: （二） 必須是公務員有犯貪污治罪條例第4條至第6條罪名之嫌疑且被列為被告，始負
有
: 說明可疑財產來源的義務，並非所有公務員均負有說明之義務。（尚待成為被告，有人
要
: 告嗎？）
: 二、 客觀要件
: （一） 須財產有異常增加之事實 （符合）
: （二） 不包括行為人犯罪前所擁有之財產（需先成為被告）
: （三） 得命公務員說明者限於承辦案件之檢察官（只有檢察官能要求說明財產來源）
: （四） 公務員僅就其來源可疑之財產負說明義務（例如薪水400萬，存款增加400萬）
: （五） 須公務員違反說明義務（不肯說明）
: （六） 可疑財產之計算
: 本草案規定「公務員本人及其配偶、未成年子女自涉嫌犯罪時及其後三年內任一年間所
增
: 加之財產總額超過其最近一年度合併申報之綜合所得總額」時，檢察官得命提出說明。
: 所以現在只差有人去地檢署告發，檢察官分案後，才能適用
: 目前她們夫妻倆 沒事兒
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404220212.aspx
台灣基進認為，徐巧芯說詞反覆，提到交付婆婆100萬元資金說不清楚，日前到北檢告發
徐巧芯涉嫌詐欺、貪污，北檢將分他案偵辦。
現在她們夫妻倆 開始有事了
檢察官分案調查了
犯罪主題兩條件 現在都符合
客觀要件1和2也滿足了
現在等條件3 檢察官抓來問 然後該夫妻符合條件5
那麼就可以滿足公務人員財產來源不明罪的要件
請當事人 務必誠實交代