※ 引述 《ketter》 之銘言：
: 標準的倒果為因
: 花蓮不是因為觀光很好
: 是因為他的地理位置，跟那種沒事就地震的條件
: 根本沒辦法發展什麼重要的產業
: 所以主要往觀光或是農業去發展
: 頂多因為大理石，再多一個石材產業
: 但是這麼多年來，花蓮規劃有做出什麼跟石材相關的發展嗎
: 還不就都是本來那幾間，然後在那邊賣不知道是本地還是進口的大理石
: 不然就是去挖原住民的地，挖水泥
: 觀光也是被國民黨自己搞爛的
: 陸客一條龍，直接毀壞全台灣的觀光
: 西半部人家都不想去了，何況你東半部
: 說實在叫我去花蓮，如果是坐飛機，那我不如去沖繩
: 不是花蓮不好，是花蓮政府根本沒規劃出什麼吸引人的東西
: 永遠都靠大魯閣什麼世界級美景吃老本
: 如果只是要吃包子餛飩，我家巷口吃就夠了
我覺得CenaC講了老半天還是沒有講到重點，
一直鬼打牆，
到底重建經費300億怎麼算？
至少拿出一些計算原則說服人吧，
隨便喊喊就好了嗎？
原來藍粉都這樣做事，
我是這樣估算啦，
依據新聞的報導，
花蓮縣政府公布，因0403地震受損
建物截至昨天晚間9時總通報件數419件，
黃單51件(戶數1126戶)、
紅單47件(戶數795戶)、
僅雜項工作物損壞16件、
不須貼單274件；完成拆除4件、
拆除中4件、待拆除1件、辦理複評1件。
紅單算要重建，
795戶一戶抓40坪，
一坪重建經費20萬，
大約要64億，
黃單算要結構補強，
按照耐震補強教育部的單價，
一坪平方公尺4000元，
那黃單補強可以算，
1126*3.3*40*4000 約6億，
住家補強需求可能比較多，
乘上1.5倍好了，大概10億元，
其他小修繕，
按照弱層補強補助，一件50萬，
大約（419-51-47-274）*50 =
約0.24億，
合計74.24億，
重建還要加施工中租屋等，
應該100億是合理的吧，
其他公共設施目前沒看到嚴重損失，
幾條省道崩坍，
公路總局會自己編預算修，
花蓮女中重建教育部應該會自己建，
請問CenaC 你的300億是怎麼喊出來的？
另外比起建組合屋，
我是覺得租屋還比較划算，
組合屋還要找地、設置，
位置還不能太偏遠影響用戶生活，
如果只有2000戶，
部分租屋，部分社宅安置，
最後真的有少，
再蓋組合屋，
應該是比較好的吧，
應該不可能是全部都住組合屋，
以上