Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑

作者: myIDis7 (個字)   2024-04-25 08:51:42
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 反觀台灣湯姆熊割喉案
: 兇手直接嗆殺一兩個不會死
: 結果最後還真的沒死,天大笑話
: 難怪台灣司法信任度那麼低
: 法官都在亂判
: 民進黨更誇張的是打算完全廢除死刑
我廢死立場
這個案也是我廢死立場的一大原因
首先這個曾文欽本來就有病
要免死可以透過他的病史來減輕
但你可以去查啊
曾文欽卻向精神鑑定醫師表示自己其實是為了自殺而殺人。曾文欽說:「因為如果失敗的
話,就不會被判死刑。我完全沒有想要吃免費牢飯。想吃牢飯的話,竊盜、搶劫都可以。
我是想自殺才殺人,因為先前自殺多次都不成。」並表示「說殺一、兩個人不會判死刑,
是覺得說得越可惡,死得越容易。」
就因為有死刑制度
死了一個無辜的小孩
當年如果老早廢死了 就不會起心動念靠這個去自殺
廢死本身就是一個社會利益較高的選擇
為什麼取消一堆唯一死刑
因為希望兇手造成的危害更小
連死刑擺在那 有病的人都會想靠著死刑來自殺
唯一好處就是撫慰被害者的心靈
但就公共利益來說死刑的好處不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com