※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/amp/story/7321/7923235
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
周玉蔻慘了！控黃國昌「在教室硬上女學生」 法院今判賠30萬元
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2024-04-25 16:07 聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
媒體人周玉蔻去年在臉書指控民眾黨新科立委黃國昌「在教室硬上女學生」，黃國昌反嗆
對方惡意捏造、下流，並提告求償100萬元、刪除文章並刊登判決主文，雙方調解破局，
台北地方法院今判周玉蔻應賠償30萬元，並移除貼文，可上訴。
民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪時，談及司法改革議題說「最快的方法找
黃國昌當法務部長就好了」；周玉蔻去年6月13日在臉書貼文，「黃國昌若是做了『柯總
統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會
不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。
黃國昌請求周玉蔻賠償100萬元、刪除文章、在三大報頭版刊登判決主文、於臉書刊登判
決全文。台北地院曾勸諭雙方和解，但周玉蔻擬好聲明書，卻被黃國昌認為「沒有道歉」
而不同意和解。
周玉蔻曾受訪指出，她為和解所擬的聲明稿已盡她最大誠意，她不想再與年紀差那麼多的
黃國昌爭辯，並勸黃國昌要把心胸放寬，要爭取更大的政治舞台，應要有寬大的心胸，接
受更多的批評和評論。
黃國昌委任律師開庭指出，周玉蔻言論與事實相距甚遠，對方引用報導內容為「師生戀」
，為雙方合意，黃國昌事後也有澄清，與周女所指涉的強制性交不同，認為周玉蔻沒有查
證，也不受新聞自由保障。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/25/realtime/29534195.jpg
媒體人周玉蔻。圖／聯合報系資料照片
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/25/realtime/29534194.png
立委黃國昌。圖／聯合報系資料照片
周玉蔻委任律師曾說，周玉蔻言論皆非事實陳述，而全是意見表達，因黃國昌可能為未來
法務部長人選，過往歷史、私德、人品應可受公評，且黃國昌擔任大學教授期間，與女學
生間發展出情誼，攸關教師倫理，攸關公共利益，是言論自由保障範圍。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
才30萬 黃國昌真的虧了
被周阿嬤這樣造謠生事潑糞 被罰300萬都不太夠
https://i.imgur.com/VFV7w2V.gif
周是不是每次官司都輸阿