※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 如題
: 最近民進黨立院攻防節節敗退
: 其中，民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用
: 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張，民眾黨選擇的，是自己過去批判
: 唾棄的立場。
等等
國會改革呢？
柯建銘說當年是政治操作
本來就知道是毀憲亂政的提案
這你認同？
現在民眾黨拿著你們民進黨過去的提案
蔡英文過去的政見
要求民進黨政府實現
要求民進黨立委支持
結果呢？
這立場是怎麼轉？
還是只有綠能你不能？
: 面對不符社會期待的野蠻做法，民眾黨選擇默認，乖乖當個應聲蟲。
: 面對人民的質疑，黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰，爽啦！」
: 小草接力嘲笑，笑民進黨是「沒用的51席」。
: 但是，難道民進黨發動一次散會動議，跟發動40次，是一個意思嗎？
: 難道沈伯洋拚命爭取發言時間，比起不講話配合投票，沒有任何意義嗎？
: 民進黨51:53不敵國民黨，跟0:53沒有差別嗎？
不需要的時候就說是沒用的八席
過去立法委員的提案也不見得一定只靠同黨立委
多數都默默地私下拜會可能支持的立委
今天范雲的這個案子
請問范雲到底做了多少努力？
不說民眾黨有沒有拜會
你國民黨為什麼不能尋求支持？
有甚麼東西阻礙了范委員那高貴的頭顱低下？
人民讓民進黨不過半
這是民意的結果
不過半已經是事實
想要過法案
就是必須要尋求在野黨的支持
而這個在野黨不必一定要是民眾黨
結果呢？
只有在那邊打高空，情緒勒索
說為啥民眾黨要背棄自己過去的理念
阿幹，國會調查權也是民進黨過去的理念啊
民眾黨的主張，你民進黨都全力反對
那為什麼民眾黨要支持你民進黨的提案？
我完全看不懂啊
還是道德只能要求在野
執政就比較高貴
大家都要跪著舔，而不該由他們去尋求多數的支持？
: 當然是不同意思，有意義，有差別的
: 民主是少數服從多數，所以在接下來四年，國民黨就是多數民意。如果年改被改回去，就代
: 表多數民意認為要對軍公教更好一點。
: 但民進黨對得起他的選民，在這些議題上反應了選民的心聲。因此，民進黨的支持者，四年
: 後還會再投給民進黨。不是因為死忠，而是因為民進黨負責。
負責？
負責了嗎？
集遊法改報備制在哪裡？
兩岸監督條例又在哪裡？不是說要廢了ECFA？廢了沒？
國會改革又為啥反對？
台獨獨立又放在哪裡？
甚至連除役核能，你們都做不到
因為乾處場沒過，燃料棒移不出來
更別說每年政府稅收都超收
政府很有錢
然後非要說軍公教過太爽
那你有種別補助勞保啊
2028年就會破產
還在賴任內，請問怎麼解決？
最後破產的先搞
搞完，公開模型才又說
阿幹其實久了一樣還是破產
弄到沒人要考公務員
文官體系崩壞中
這就是所謂的負責？
: 反觀民眾黨，對選民負責了嗎？民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼？有兌現當初
: 「制衡國會，關鍵少數」的作用嗎？顯然沒有。
講白了就是
民進黨逢民眾黨必反
那為啥民眾黨就要力挺民進黨？
民進黨連自己過去的提案，蔡英文過去的政見
都敢說是毀憲亂政
那請問民眾黨到底要怎麼跟民進黨合作？
你們民進黨的理想性與中心思想又在哪裡？
連支持三十年的台獨都可以不要的政黨
又有甚麼資格嘲笑國民黨反共變成舔共？
又有甚麼臉喊核心理念？
你民進黨的核心是啥？勤政清廉愛鄉土？
: 沒有核心理念，支持群眾流失，再靠網軍創造虛假的流量，製作虛假的民調，誘騙政治經驗
: 不足的小白，民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。
: 其根本原因，是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」，點進去
: 看會嚇死，所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了，甚至
: 還跑去演舞台劇。
: 黨內群龍無首之際，黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而，黃國昌的目光短淺，只想謀
: 求個人利益，抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩，大有被黃國昌洗
: 腦控制之勢。
: 主席失能，主將通敵，其餘軍心渙散，民眾黨聲勢一落千丈
: 民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎？
: 教訓民進黨一時之間可能很爽，但四年後呢？
: 四年後呢？
: 可能小草沒想過這個問題吧…
又一個極度關心民眾黨未來的民進黨支持者
我就搞不懂了
為啥綠粉總是特別愛關心別人家的事情
講白了，人家死不死關你屁事？
且人家死了，不是對你而言稱心如意？
心裡想著人去死
口裡又喊，你這樣做會死
阿是怎麼樣的矛盾心理能做出這樣的行為呢？
我唯一想到的可能性就是
你想騙人家去走真的會滅黨的道路
今天民眾黨滅
阿就滅了啊
台聯滅了
親民滅了
時代力量滅了
基進黨還在舔黨有奶水不要怕
換民眾黨滅了又怎樣？
我應該在乎嗎？
民眾黨滅了，投不下國民黨的白票不就回歸綠營了？
該舉手歡呼的時刻
我們綠粉說，你們小草不擔心嗎？
阿對，還真不擔心
死了就死了
反正總有民進黨以外的選擇可以投
我為啥要擔心？