※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/share/p/FBdBeK3xMwuXoXL5/
: 2.轉錄來源︰
: Grace Woo臉書
: 3.轉錄內容︰
: 我一直不贊成羞辱徐巧芯的行為，因為浪費時間而且非常不必要，談到時尚巧芯名牌的
: 時候，還是呼籲大家回到本案強調要誠實申報、強調金流正當性，政治人物往往用貧困
: 的故事來包裝自己進行募款，這都沒關係，可是人設真的不要變來變去，此刻，再拉貧
: 困的家庭和小老百姓進來到自己政治風暴圈裡，刻意要把問題再往外推，實
: 在不必要。
: 政治人物不需要把麥克風當利劍，對於徐巧芯事件，我必須說，妳欠溫朗東一個道歉，在國
: 會把一般人民的精神病史用激進形容來大放厥詞，雖然，妳曾經贏了，用自己優勢欺負
: 長輩費鴻泰，讓自己在國民黨極優勢選區大放異彩，厲害，但如此而已。
: 國民黨即將迎向屬於英雄主義的時代，那是聲量最高的時代，更是進入永遠在野黨讓人
: 民失望的永凍時代。
雖然我不知道這個Grace是誰，反正我只單就文章內容照文章順序評論
1. 同意她認知到民進黨及側翼的行為是在羞辱徐巧芯，但這人的認知錯誤的地方在於，
所謂的"本案"應是原本該深究的詐騙案，而不是藉由詐騙案去"影射"徐巧芯的金流不
正常，所以如果針對她的金流問題提出實質的證據，這才是有效的討論及問題的核心。
2. 溫朗東並不是"小老百姓"，他就是個公眾人物。當今天這個人能有話語權又能攻擊人時
，就不要裝作自己好像很渺小，那會使人感覺噁心。
3. 關於人設，有個議員叫作苗博雅，她很瞎的拿徐巧芯擔任議員時的照片，去質疑她的
衣著不符合她的收入，我就問呱吉公布一個直轄市議員一年能拿280多萬的薪水，再
加上上節目的通告費，這樣一年收入300多萬起跳的議員，到底她穿哪樣是買不起的?
請問議員的人設是窮還是有錢? 麻煩綠粉定義一下好嗎
更扯的是苗博雅還質疑徐巧芯不是家裡開早餐店，怎麼買得起LV衣服，結果被于美人
打臉，衣服是她送的，也不是LV，單就這件錯誤的扭曲事實，苗博雅道歉了嗎?
難道她身為議員，都不先查證而是先抹黑跟影射嗎?
按照苗博雅的"委屈"，她說她自己送過花給徐，所以覺得自己的潑髒水被"回擊"，
她感到很委屈。我個人建議，徐巧芯明天可以派人送束花給苗博雅，接著可以開始
質疑苗博雅了，如果苗博雅回擊，也可以表達委屈，要比噁心那就報復性處理。
4. 溫朗東除了質疑詐騙案以外，當時的行為是他也影射徐巧芯她老公的爸爸用特權，
讓她老公免除兵役。
新聞報導: 溫朗東昨（16）日反問徐巧芯「妳老公劉彥澧，當年是否在國軍高雄總醫院
屏東分院體檢，在妳公公的熱誠陪同下，直接獲判免役？」。
請問溫朗東這種潑髒水、影射的不實指控，難道就不是拿自己話語權的利劍去刺向別人
，多少人被溫朗東的影射影響到，在網路上大肆造謠"影射用特權免役"。
因此Grace應該去建議溫朗東「對於沒有證據的影射指控，你欠徐巧芯一個道歉。」
順便回應一下原文底下的附註，徐巧芯報溫朗東的料不叫"監督"，那叫"回擊"。沒有
溫朗東先抹黑潑她老公髒水，誰會在苗博雅跟黃捷跑出來蹭熱度的時候跑去理你呢?
中文不難，希望你能學好再來使用。
我個人比較喜歡用報復來告訴民進黨支持者，很多相似的攻擊會慢慢的回到民進黨
身上，只是時間早晚而已。
5. 關於費鴻泰，任何人都有資格指責徐巧芯當時對費鴻泰作的無謂行為，就民進黨支持者
跟側翼沒資格，這些人沒對費鴻泰羞辱過嗎? 貓哭耗子的行為，同樣噁心。民進黨攻擊
別人就不會讓你Grace失望嗎? 人民真的對國民黨好失望，才只有14個縣市長跟國會最
大黨而已，沒有辦法在中央執政的確該好好檢討。