因為原文集中在選務人員本名，我想了想，就不直接轉貼了。
https://www.facebook.com/share/p/18EnKCrDAunoX4H3/
https://i.imgur.com/tORcrJ9.png
當我們討論外籍網紅因為和博恩合作被綠營支持者網路出征很可憐時。
小草們直接上街公審被他們當成眼中釘的選務人員。
還得意洋洋的自認在守護民主。
該選務人員一開始的確是誤解開票規定，但是整個事件最後依然是以按規定開放錄影解決了
。
https://www.facebook.com/share/p/bBMupJyxojegdhej/
請問這種公審到底有什麼公義性質？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※