陳智菡FB
謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。
台北市的公文99%以上都上傳雲端，就算經過議員索取資訊下載，原檔也都還在資料庫。
與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄，是很尋常的模式；因為屬於諮詢會議，是諮詢意見
而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整，最後是透過顧問公司建議分析、三家不
動產估價的結果。
至於元大人壽聲明與北市產發局參與會議的人員南轅北轍，變成各說各話。我發現一個事
實不容質疑：
元大人壽先前就來投標台北市「內湖緯創園區BOT案」，此案剛好在12/16開標，12/16中
午之前，元壽就已經確定沒有得標，那麼他們為何下午還要到台北市政府再談「緯創」案
？
北市不可能在開標前，就通知投標者在開標當天去開會談標案如何進行，因為不知道誰會
得標，更要避免瓜田李下落人口實。
當然，更不太可能在開標當天，與未得標的廠商討論已經結束的公開招標案。
怎麼想都不合理。
https://reurl.cc/70jMM9
真相越辯越明
明明很簡單的一件事
卻可以被政黑塔綠班討論這麼久
塔綠班該面對現實了
不要一直上會翻車的列車 好嗎