※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案
: 樂見有人提出想法要延役核二核三
: 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案
: 例如：要延役多久？
: 核二延役幾年？
: 因應增加延役年限 核二需做什麼準備？
: 核三延役幾年？
: 因應增加延役年限 核三需做什麼準備？
: 機組的備料是不是足夠 是否仍可以取得
: 若斷料該如何因應？
: 我覺得擁核方都該負起責任和國人說明
是說你是不是以為延役就只要繼續發電就好了？
事實上按現行法規需要台電提出延役企畫書
然後交給主管單位，以前是原能會
現在被關注核能安全的蔡英文降級成核安會來審理
通過後
會進行一系列的設備檢查與補強
之後才能延役
然後延役企畫書內就會有延役時間以及需要做甚麼了
至於你說設備備料無法取得
我覺得也不用太擔心
美國都有比核一還老的核電機組延役二十年了
然後你擔心核二核三？
現在的問題反而是在於
延役了
請問核廢料放哪裡？
賴清德用這個反核
那延役，一樣會有核廢料問題
要不然你賴清德就咬著牙挺著別延役
你不能自己反核時垃圾理由一堆
等到需要延役時又把過去的垃圾理由當沒看到
總要給相信民進黨，相信賴清德的人民一個交代吧
當然
還是有個解套方案
就是給藍白多數通過
這樣民進黨就很為難的很不得已的只好去延役
這樣一切都是垃圾藍白的錯
這樣DPP就不用交代任何事情
支持者會負責幫忙打在野的