先講結論 黃國昌真的應該接下和林淑芬辯論的戰帖
就事論事 黃國昌不用拿其他事情轉移焦點
林淑芬邀你黃國昌針對『含果菜市場的蘆洲開發案』辯論這件事
黃國昌真的沒有理由不應戰
話題是你開的、戰場是你選的、火是你點的
痛罵在『含果菜市場的蘆洲開發案』是『中央卡地方』
以上都是黃國昌自己做的事情
至今黃國昌立場不變、
黃國昌既沒收回批評『中央卡地方』言論當然更沒有道歉
現在蘆洲在地的選區立委林淑芬堂堂正正的找你辯論
真理越辯越明
到底有什麼不敢接戰的正當性和理由？
以下整理目前『含果菜市場的蘆洲開發案』的雙方觀點和支持政治人物
1. 支持『含果菜市場的蘆洲開發案』
支持者：黃國昌
黃國昌很明確的指控
『蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在內政部，
阻礙蘆洲市民的發展。』
這是黃國昌委員的說法，一字不漏引用自黃國昌本人
黃國昌做的是非常嚴重的政治指控
要扣人『中央卡地方』的大帽子
2.反對『含果菜市場的蘆洲開發案』
主張者：蘆洲的在地立委林淑芬
林淑芬的主張清晰具體
林淑芬說該案仍在中央內政部進行審查的原因，
是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』
該方案就是因為果菜市場被地方反彈才卡關
最大理由就是『交通理由』
三重蘆洲交通早已經是F等級(地獄級)
果菜市場一進來，在地交通將導致在地人受到嚴重影響
以後交通大打結，真的不用上班上學了
光是交通壅塞就足以讓三重、蘆洲人發瘋
林淑芬說：
『如果蘆洲都市計畫裡面沒有三重果菜批發市場，
自己會立即支持，並要求內政部立即審查通過。』
『把果菜市場移到蘆洲，黃國昌是支持還是反對，必須說明清楚。 』
『黃國昌是自稱想當市長的人，應該要有市長的樣子』
換句話說敢罵人就要敢做敢當，
黃國昌說『中央卡地方』確實應該說明清楚
林淑芬的說明如下；
該方案是三重果菜批發市場移到蘆洲，
但此舉讓蘆洲市民未蒙其利、先受其害，
早自蘆洲南北側專案通盤檢討計畫案經新北市府審查開始
她就極度關注此案
不但研究計畫書圖後發文關切，更親自出席市府審查會議
林淑芬強調，該案仍在中央內政部進行審查的原因，
是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』
首先是程序上有瑕疵，
新北市府要將三重果菜批發市場遷移至蘆洲北側重劃區，
一開始公展時完全沒有提出批發市場用地，
直到送到中央的計畫書中才出現，
程序上根本沒有讓蘆洲民眾好好討論，
最重要的是『交通問題嚴重』
白話講就是大塞車
蘆洲進出皆須倚賴聯外橋樑道路，
以這幾年的道路服務水準調查，
包括重陽橋、成蘆橋下的孝義路－疏洪北路、成泰路三段－疏洪北路、
永安橋的永安南路－中原路、五股四維路等，
無論晨峰還是昏峰，幾乎都是壅塞的F等級。
林淑芬說的說法是：
新北市政府要將果菜批發市場遷移至蘆洲北側，
將帶來大量來自產地的批發大貨車、
新北市各地區來的批發小貨車、機車等等，
將會對蘆洲已經負載過重的交通流量雪上加霜，
更會影響蘆洲用路人的道路安全。
林淑芬也強調，
三重果菜市場等都更工程總經費預估新台幣550億元，
共開發8.5公頃，是新北市有史以來最大的都更案，
新北市政府急著將三重果菜批發市場遷移至蘆洲，
受益最大的將是三重果菜批發市場都更案的執行者利百代建設，
以及轉投資持有利百代建設25%股份的華電。
林淑芬直言「本遷移計畫卻是對蘆洲市民有百害而無一利」，
所以林淑芬批評黃國昌到底是無知？
還是急於對三重果菜批發市場都更案的建商財團拋媚眼，
圖利三重建商財團，而犧牲蘆洲人民的權益？
結論：
黃國昌首先開啟戰火
黃國昌痛批『中央卡地方』
黃國昌說
『蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在內政部，
阻礙蘆洲市民的發展。』
黃國昌扣人帽子最會，
黃國昌就是扣『中央卡地方』的帽子
黃國昌扣別人『阻礙蘆洲市民發展』的帽子
別人回敬你『支持含有果菜市場搬遷的蘆洲開發案』就是『圖利財團 』
這不就是很合理的質疑嗎？
嚴肅正告黃國昌
如果你還有一點羞恥心
就應該面對自己說的話
不要用什麼『莫名其妙』、『扣帽子』的話術來轉移焦點
請黃國昌直球對決林淑芬
直接針對『含果菜市場的蘆洲開發案』來進行辯論
真理越辯越明
不然黃國昌你的指控是什麼意思？
『中央卡地方』難道不是你說的話嗎？
站出來啊！為自己說的話負責啊！
黃國昌作為一個法律人，
法律人根據事實、證據、邏輯、理性來對話，
這是最基本的吧？
各位支持黃國昌的小草也應該鼓勵黃國昌出來面對！！