Re: [討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?

作者: saviora (颶風之翼)   2024-05-08 08:20:54
wonlylove: 按法條司副司長在媒體的主訴來看,第一 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 立委是公職人員,並不是公務員,第二外 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 交部認為洩露國防機密,那就表示外交 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 部先將國防機密交付給立委,洩露國防 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 機密者應為外交部,外交部應該自訴己罪 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: ,而900是傳遞洩露之機密,已洩露之機 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 密,不算機密 101.12.102.158 05/08 07:54
→ wonlylove: 樓上,我又聽了一下video, 副司長在媒 101.12.102.158 05/08 07:58
→ wonlylove: 體前主訴告的就是公務人員洩露國防機密 101.12.102.158 05/08 07:58
→ wonlylove: https://youtu.be/QbEShqM9ydY?si=l6EZ 101.12.102.158 05/08 08:00
→ wonlylove: -9AtKoj5uII8 101.12.102.158 05/08 08:00
→ wonlylove: 民視咱的電視台,應該可以信吧 101.12.102.158 05/08 08:01
首先影片裡面 副司長說是的刑法132條公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密
罪名說錯是副司長的鍋 你可以考慮要副司長罰抄
第二 不同法條對公務員定義是不一樣的
刑法對公務員的定義是職務公務員
也就是不管你是事務官 政務官 民意機關都是會被他包住的
要不然立法委員要怎麼被貪汙治罪條例給判刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com