我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了
不要再出來講這些你自己都不相信的話
先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變
re100 過時又做不到
我們就假設你說的一切都是對的
台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電
那 ....
台GG美國廠在哪?
亞利桑那
那邊有全美最大的核電廠
Palo Verde電廠 1976年開始建造，86、88運轉 最近還延役至60年
台GG日本廠在哪?
九州
九州電 開了玄海、川內四組核電機組 現在一度電是21日幣 (平均家用)
全日本最低價 照匯率相當於4塊台幣左右 跟台灣現在電價差不多了
先不提比較新的玄海機組 (1994、1997)正當壯年
川內 運轉中的 也是1984、85年運轉 也延役成60年
我們經濟部是不是像嫁女兒一樣 高高興興地把台GG外銷(送)出去?
去的地方都是 "老舊"核電機組的地方
所以經濟部的邏輯是 高科技不要核能 所以我鼓勵高科技去有核能的地方?
韓國未來核能占比30% 三星 LG沒有哭 不能賣歐盟?
所以說 你re你的100 這反正也都是購買憑證 跟我用不用核電有什麼關係?