當一個提案對所有顏色的人都有利
=> 就有機會被推動嗎?
如果你覺得
怎麼自己支持的候選人明明努力做了很多事
卻被對手斷章取義顛倒黑白
這時有一個網站同時列出己方跟對方的上次選舉的政見
每一點政見對應了100字左右的完成結果,未完成原因及預計的改進方式
還附上了可供查證的質詢記錄或結案報告的連結可以讓媒體或個人去查證
就像選舉公報那樣直接和對手的並列
=> 是不是很解氣?
如果你覺得
自己支持的候選人說他有多項事蹟執行力佳
卻沒有時間一一看過他的執行過程是不是有他自己說的那麼好
只好根據對這人的印象或身邊朋友家人的選擇投票
其實很想看一眼附有證據的Summary
確定自己的選擇比其他並列的候選人都好
=> 是不是心安得多?
如果以上三個問題你的答案都是Yes.
要不要試看看點下面的link:
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
動動手指換取多一些改變的機會
這麼划算, 不按附議嗎? (你都花時間看到這裡了, 再幾秒鐘按個附議吧)