※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短
https://www.storm.mg/article/5118778
網址 ※
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
「洩密爭議不用逐個回擊！」郭正亮籲徐巧芯做這事：「這些人」不蹭熱度就沒聲量
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「洩密爭議不用逐個回擊！」郭正亮籲徐巧芯做這事：「這些人」不蹭熱度就沒聲量
駱肇樑
2024-05-12 09:00
前立委郭正亮提醒，國民黨立委徐巧芯（見圖）對於議題的應對應做出區別，不要淪為上駟
對下駟。（資料照，蔡親傑攝）
國民黨立委徐巧芯近日因公開外交部關於我國援助烏克蘭機密文件，被外交部提告洩密，引
發外界討論，昨（10）日徐巧芯更在臉書發文透露，住家遭人騷擾。前立委郭正亮對此表示
，徐巧芯現在已經有一定知名度和高度，要去區分個別名嘴、1450的發言應該不予理會，至
於涉及公共事務的事情，當然可以公開討論，這樣才能提升他的高度。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
郭正亮11日在政論節目《新聞大白話》表示，外交部隨意把公文列為公務機密這件事就是爛
權，如果認為這件事本身是國家機密，就用國家機密保護法，經過正常的審查程序將其列為
機密；外交部不循正常程序列為國家機密，反而將其列為公務機密，這就是國民黨團批評的
「行政機關濫用公務審查權」，隨便列個密，這份公文就是機密，就像是總統蔡英文的論文
一樣，說他是機密就是機密，而且一封就是30年，原因從來沒有解釋過。
郭正亮認為，像外交部援助烏克蘭這件事就是公共議題，是可以討論的，徐巧芯把事情踢爆
，且可能還涉及實質利益輸送，大家就來討論，看外交部如何濫用公務機關的密，這種事情
徐巧芯就盡量去踢爆，引起全台灣討論都沒有關係，可是其他很多事情，就真的有點上駟對
下駟了。
郭正亮直言，像民進黨立委黃捷，本身是個沒有料的立委，所以只能靠蹭徐巧芯來搏取流量
，徐巧芯的流量高，黃捷的流量也跟著高起來，可是黃捷本身在從政，這件事就交給黃捷的
選民去決定；可是很多人來蹭徐巧芯的流量，是要拿徐巧芯來賺錢，徐巧芯何必理他們？「
比如說四叉貓，你管他幾叉貓都沒關係，理他幹嘛。」
郭正亮表示，這種事情就是上駟對下駟，就不要理他們，那這個新聞就會淡掉，只是徐巧芯
又回應，那這些事情搞不好就吵到520都還沒結束，因為徐巧芯回應了，人家拿去當節目的
標題討論，因為這樣做有用；為什麼有用？現在的節目是同步上網的，這些流量倒過來影響
收視率，變成一直吵來吵去，可是只有公共議題，才應該要正面對決。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
首先，抓個錯字，是「濫」權，而非「爛」權。
其次，我看不懂郭正亮在共三小。
沒有把提供給立委的密件列為更高層級的國家機密，而是列為一般公務機密叫做濫權？
這種指控也太反直覺了吧？
什麼叫做列為國家機密才是正常程序？
郭正亮真的當過立委嘛？
另外，郭正亮也提到蔡英文論文列密三十年了。
果然造謠宣稱蔡英文論文列密就是你們護航巧芯洩密時的SOP嘛！
（翻桌）
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」
其次、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※