※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 被問到為啥一次把死亡人數砍這麼多
: 聯合國發言人只回應是戰爭迷霧的錯
: 然而如果把新數字和哈瑪斯戰死人數對比 這次平民和士兵死亡比接近1:1
: 將是史上城市戰平民死亡比例最低的戰役
: 笑死
: 聯合國已經變成比三民字更會造假數字的機構了
: 可憐那
說不用「哈馬斯（國營）媒體辦公室」提供的數據，動機已經很明顯了吧？
下修現有預估的結果，到底能換來什麼？外國政府（尤其是美國）會因此而回心轉意，繼
續提供以色列軍備（或其他）支援嗎？
死亡人數基本上得視作能夠操控風向標的重點之一
而在兩天前（即該新聞報導出刊的時候），突然搞這種行為，只能說無法測度聯合國基於
的根據...
想模糊外界的雙眸，似乎沒有那麼簡單...