※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1467563
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.完整新聞標題
黨團協商吵翻！韓國瑜趕鍾佳濱離場　柯建銘怒嗆：立委比助理還不如？
4.完整新聞內容︰
立法院今（13）日針對「邀請總統賴清德至立法院國情報告」進行黨團協商，民進黨立委
鍾佳濱以見證者身份到場，希望能做3分鐘說明，國民黨團表示尊重院長裁示，民眾黨團
則拒絕，立法院長韓國瑜最終要求鍾佳濱離席，民進黨團總召柯建銘則當場砲轟，「把委
員從議場趕出去是何等大事？難道立委比助理還不如？」
立法院13日下午進行黨團協商，研商國民黨團建請院會決議「於新任行政院院長施政方針
報告前，邀請賴清德總統至立法院進行國情報告，請公決案」，以及民眾黨團建請院會決
議「於新任行政院院長施政方針報告前，邀請賴清德總統至立法院進行國情報告，並依法
回應立法委員提出之問題，請公決案」。
國民黨團總召傅崐萁表示，從過去台灣民主憲政發展以來，總統都有到國民大會報告，讓
國家發展方向更清楚，讓總統能夠聽到來自各面向希望，能夠了解基層聲音，讓朝野推動
國家往前，今天國民黨提出提案，希望恢復總統到立院國情報告，其他面向一起討論，
2024新民意，新的時代希望，傾聽各政黨來自基層的聲音，讓國家未來施政完備，讓朝野
圓融。
民眾黨團總召黃國昌指出，民眾黨團提出議案，基於憲法增修條文第四條規定，邀請賴清
德來國情報告，修憲完到現在都沒有總統來立院報告，這是建立良好慣例典範的時刻，邀
請賴清德就任後進行國情報告，依照法律處理，牽涉到來的時間點，還是既有行使法，現
在無法確定當時適用的法律，民眾黨團拋磚引玉，看賴清德希望委員講完後回應，還是每
個黨團講完後回應，民眾黨團持開放心態，看賴清德希望用什麼方式進行。
民進黨團總召柯建銘表示，總統到立院國情報告，在國會改選後變成假議題，因為前總統
陳水扁當選後，國民黨說即問即答再來，即便前總統馬英九去新加坡「馬習會」，回來要
到立院國情報告，他也認為不可能由立院幫忙背書，這是政治攻防，針對黃國昌稱當時法
令，他說是依憲法，不是依當時法令，而國民黨有但書，要求賴清德先來國情報告，但憲
法規定行政院長2個禮拜內要先到立法院國情報告，這就是癥點，這些都是台灣憲政史上
最衝突的時刻，這方面不應該毀憲亂政，黃國昌又說統問統答，但職權行使法規矩很詳細
，主動權是在總統。
柯建銘提及，美國總統做國情報告後就走人，法國總統要留下來回覆國會議員還被趕出去
，回到憲法程度講，希望立院可以理性討論，國會改選進到立院共事，他呼籲，韓國瑜今
天貴為立法院長，應該守護民主，不要製造憲政衝突，憲法很清楚，增修條文第四條，行
政院長來立法院備詢是義務，全世界沒有一個國家的任何人對憲法有抵抗權，都要對憲法
低頭，應該修憲的也難以用修法取代，「黃國昌總召你是法律博士素質，應該很清楚。」
而3黨團總召發言結束後，鍾佳濱表示，自己是以見證人立場，更是在場唯一一位聽過總
統國情報告的立委，希望能當場描述；韓國瑜則表示，需要徵求國民黨團跟民眾黨團同意
，如果民進黨團請鍾佳濱委員說明，他需要尊重藍白意見，「是否同意鍾佳濱委員以過來
人做3分鐘說明？」
傅崐萁回應表示，會場還是要有制度，各政黨可以提出要求，若院長、各政黨都同意就執
行，民進黨希望讓鍾佳濱講3分鐘，國民黨的立場，基本上尊重院長裁示；黃國昌則表態
拒絕，「對不起！敬表不同意。」他直言，基於對院長尊重，發言順序上，希望建立基本
原則，針對議題討論，三黨團彼此輪流發言，希望可以更有效率，發言次序過程，都會尊
重院長對院會的主持。
韓國瑜則向鍾佳濱致歉，「對不起，跟時間無關，是跟體制有關，真的很抱歉，可能要請
你離席。」柯建銘則當場砲轟，鍾佳濱坐在這裡不講話，「你把委員從議場趕出去，是何
等大事？」他更質疑，難道立委比助理還不如？立法院可以如此嗎？
5.附註、心得、想法︰
1.鍾佳濱不是以立委身分去參加，是以當過國大代表的見證人去參加，所以被請出去的是
見證人身分的鍾佳濱，沒有柯建銘說的"把委員從議場趕出去"的問題
2.退一萬步來說他也以立委的身分參加協商，那就跟柯建銘自己訂的黨團協商只有三長能
參加的規矩相左，請問柯建銘到底要怎樣?遵守你訂的規矩也不行嗎?
3.請鍾佳濱出去(當然塔綠班還是會說是趕)是得不到其他黨共識的結果，國民黨同意他留
，民眾黨不讓，那就只好請他出去，結果柯建銘竟然想潑髒水在韓國瑜身上，把帳算在
韓國瑜頭上?何等大事?笑話!!! 趕立委出去你柯建銘不是之前就幹過了?
4.三立也用"趕"這個字~真的是很配合的連動作戰