我真的覺得塔綠斑打到反智了吧？
那因為這個標案是不是沒有人標？
也怕備標時間不及，所以產業界有這個建議，
柯P也覺得可行，就准了。
到了政風，覺得這件事情不妥，所以建議維持原來的標案，
柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。
好，這邊也證明了一些事，這案是由下而上陳情，
不是直接由柯P下令交辦的，所以沒有私相授受的問題。
第二，柯P尊重專業判斷，政風認為不妥就維持原議，
也沒有要求科長重新評估還是什麼有得沒的。
今天校內一家麵包店，五點打烊，但沒人來買麵包，
有個客人說他不是校內的，五點半可以來買，可以嗎？
老闆就覺得說好阿，那我就開到五點半，也宣布不是校內的都可以買，
結果警衛就說你不能這樣搞啦，規定就是規定，
麵包店老闆也就照原本五點打烊了。
請問這樣到底圖利在哪？私相授受在哪？
塔綠斑怎麼一直證明阿北相信專業@@
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言：
: 就根據林延鳳索資顯示
: 北士科第二次招標時
: 新壽建議納入財團法人也能投標
: 及延長招商時間
: 希望讓新光醫院一起參與投標
: 這個建議從產發局長開始陳
: 經過副祕書長林育鴻
: 祕書長陳志銘
: 副市長33
: 最後陳核到阿北決行
: 但是政風處科長認為獨厚特定申請人問題
: 建議此案維持原公告條件
: 等於擋下來了
: https://bit.ly/4an3ung
: 然後這位科長跟產發局政風主任一起調職
: 不過這個應該不是阿北的問題就是了
: 總之阿北被抓出更多
: 圖利新光的狀況
: 實在是不行阿
: 還有33也有參與北士科
: 難怪喔......