1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/52u3jn6m
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.完整新聞標題
蔣市府電子輓聯用「二備金」　殯葬處爆：柯市府刪預算
4.完整新聞內容︰
記者廖品鈞、黃澄柏 / 台北報導
台北市有議員發現，北市從104年起就改用電子輓聯，照理說應該編入「常態化預算」內，
但去年度卻用俗稱救命錢的「第二預備金」來支應，質疑市長蔣萬安錢沒花在刀口上。但殯
葬處解釋，這筆常態預算柯文哲卸任前被刪除，今年才只好申請二備金。
台北市從104年起就禁用傳統輓聯、全面改用電子輓聯，到現在已經行之有年，但卻被議員
發現，殯葬處去年把電子輓聯預算列入二備金動支，而非常態化預算，質疑難道蔣市府濫用
救命錢。
國民黨北市議員林杏兒：「表示你們其實在規劃的過程中，都沒有想到電子輓聯這一個，根
本都沒有規劃到，等到我們需要第二預備金，可能我們根本就不夠了 。」
畢竟這一動支就要超過387萬，怎麼會連喪家服務的錢都沒編列？殯葬處解釋預算其實有編
，但在柯市府時期因為資訊計畫預算有限，電子輓聯預算才被刪除。
北市殯葬處長張世昌：「當時沒獲得支持，電子輓聯已經是我們治喪服務的基本配備，所以
我們跟市長爭取動支第二預備金 。」
但現在柯文哲也被議員發現，任內編列道路修復經費比郝龍斌、蔣萬安都還低，郝龍斌平均
編18億、蔣萬安20億，柯文哲平均只編13.47億；不是路修的少，而是都以「救命錢」二備
金支應，2022年花費高達兩億元，議員質疑別有居心。
民進黨北市議員林亮君：「規避了台北市議會的審查，同時也營造出一個他自己很有財政紀
律的假象，實際上柯文哲這8年來，二備金是歷任市長最高的，高達76億 。」
台北市府副發言人郭音蘭：「道路改善與維護工程都是常規推進的業務，回歸正常預算編列
。」
從修馬路到電子輓聯，柯文哲編列預算的方式跟歷任市長不太一樣，但就怕占用緊急預算，
救命錢沒花在刀口上。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/t587JW1.jpeg
道路修復經費編列平均值
郝龍斌18億
蔣萬安20億
柯文哲13.47億
2022年動支二備金兩億元修路
行之有年的電子輓聯預算被刪除
預算少編或刪除，再動用二備金支付不足
還能順便規避議會審查
這就是小草們最推崇的北市財政紀律☺