Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~

作者: evangelew (uwe)   2024-05-16 12:27:43
: 若是以燃氣替代核能
:
: 不就等於以綠能替代燃煤嗎?
:
: 台電定義的補充能源
:
: 無論去替代基載的燃煤還是核能
:
: 都很白痴好嘛
但是台灣目前能成基載
主要也就是燃煤、燃氣、核能
核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出
燃媒則是不符合國際未來主流
混氫技術的燃氣幾乎是唯一解
而且現在燃氣跟燃媒成本差距也不大了
我知道你堅持 新的核能廠蓋得出
但我就是沒這樣的樂觀
這不太符合台灣現況
台灣不少縣市都鬧垃圾山
因為各縣市首長、議員、民眾等地反對讓焚化爐蓋不出來
所以各縣市的垃圾問題也越來越嚴重
連區區的焚化爐你都搞不定
寧可產出一座座的垃圾山
核能現在能做的也只是盡可能延役
對阿 這很可笑
舊的繼續延役 但新的蓋不出來
但現況不就是如此嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com