你講了那麼多 我姑且就認為您有些道理
但如果您在2016-2024年 有對民進黨國會鴨霸的行為
有說些公道話的話 有批判的話
我想民進黨這次國會就 不會多數過半 變成 沒過半吧
今天吵這些有意義嗎? 都是其來有自 有前因後果的
8年來 對其在野黨 法案不尊重 不協商 絕不退讓
不就造成這次民眾黨的崛起嗎
民眾黨的組成大部分都來自綠色的 綠色為什麼會跑來
就是不認同民進黨國會的做法
說的話永遠不做 永遠的雙標 永遠的忘記
今天這樣 剛剛好而以
就看民進黨什麼時候願意謙虛的跟人家協商吧
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤
: 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定
: 程序委員會的職掌共有六項重點如下：
: 一、關於各種提案手續是否完備，
: 內容是否符合本院職權之審定。
: 二、關於議案之合併、分類及其次序之變更。
: 三、關於政府提案、委員提案討論時間之分配。
: 四、關於政黨質詢、立法委員個人質詢時間之分配。
: 五、關於院會所交與議事程序有關問題之處理。
: 六、關於人民請願文書、形式審核、移送、函復
: 及通知之處理。
: 綜上，程序委員會只應該對提案做『形式審查』
: 並不做『實質審查』
: 換言之，程序委員會的功能和職責
: 並不對法案態度與法案內容來實質討論，
: 更不能做出擋案表決！
: 白話講，不管這提案內容好跟壞
: 只要外觀形式合法，就該送委員會實質討論
: 到委員會之後才是實質討論法案內容
: 要在哪裡討論法案呢？
: 應該是在常設委員會
: 以及全體委員出席的一讀、二讀、三讀來投票反對
: 這才是正常的程序
: 時常被藍白嘲諷的民進黨2016國會改革
: 其中一項就是「程序委員會不擋案」
: 民進黨在2016-2023這八年，確實遵守承諾，
: 『沒有』在程序委員會阻擋在野黨提案。
: 在程序委員會就被擋掉會有多嚴重？
: 以下談談看為什麼說這樣很嚴重？
: 因為沒通過程序委員會的提案不會被立法院正式紀錄
: 因此這些提案等於完全沒出現過
: 如果藍白繼續這麼做
: 以後立法院只會出現
: 『只有藍白提案可以被討論審查』
: 這也代表只有藍白提案最終可以成為法律
: 雖然民進黨掌握行政權
: 但國家必須『依法行政』
: 未來必須依法執行藍白通過的法案和預算
: 完全失去了國會民主討論的空間
: 這是國會改革的大倒退
: 而民進黨立委的提案機會完全被剝奪
: 這也並非全民之福
: 如果你真心認同『理性、科學、務實』
: 不就是應該就事論事、理性討論法案內容嗎？
: 而不是因人廢言，不應該因為是某黨提出的就一律封殺
: 過去民進黨8年執政，在國會多數可能有各種不好
: 但『程序委員會不擋案』這件事民進黨確實有做到
: 這都有客觀紀錄可以查
: 民進黨占多數時確實有讓國民黨、民眾黨的提案可以付委
: 可以進行實質討論
: 民進黨並沒有因為是藍白的提案就一律封殺
: 客觀來說，民進黨的國會民主在這一點上就真的比較好
: 綜上所述
: 趁著今天版上人多
: 我一定要把這件事訴諸公評
: 讓所有人來評論這件事
: 大家看到的可能是鍾佳濱或郭國文的行為
: OK，這是他們的個人行為，當然也可受公評，我沒意見
: 但我更要強調的是
: 國會民主、國會改革更重要的是不能成為一言堂
: 不是綠的一言堂、也不應該是藍白的一言堂
: 今天的國會亂象起因
: 本質來自於藍白錯誤使用國會多數
: 形成『多數暴力』
: 藍白在程序委員會一律封殺民進黨提案
: 失去理性對話空間
: 藍白要通過的『國會改革』是假改革之名，
: 實際上是要『立法院擴權』
: 『在程序委員會就擋下民進黨所有的提案』
: 『只要是民進黨的提案，不管內容就一律封殺』
: 這種行為是對的嗎？
: 如果你反對藍白這種行為
: 特別是假如你是民眾黨支持者
: 請打電話或FB留言或寫信、email、私訊
: 或用各種方式去聯絡民眾黨立委或柯文哲
: 告訴他們，這樣一律擋案的行為是錯誤的，
: 告訴他們
: 你反對『在程序委員會擋案』
: 你不支持這種『非理性』行為
: 呼籲大家一起來監督政府、也監督國會
: 立法委員不是人民的老闆
: 不是選上之後立委就能恣意胡為
: 人民才是頭家
: 謝謝大家