※ 引述 《evangelew》 之銘言：
: 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池
: 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題
: 導致無法所有核能機組都進行延役
: 另外像童子賢先生
: 想把核能廠剷平 然後引進新式核能機組
: 但核能廠怎麼剷平
: 如果燃料棒有地方放 還要看著在燃料池堆滿而被迫停機?
: 這些困境相對於RE100 RE100的確是小問題
如果是不用核能了
為了怕給挺核錯誤訊息
那把屎憋在肛門內把自己憋死
現在正在進行
也就是不啟用中處
被政敵地方卡
也不去中央農業部專案處理
或自己縣市如屏東蓋一個
搞到正常除役都作不到
那我可以理解
但如果確定至少核電延役
續用二十年
為什麼不能先估算需要的中處大小？
甚至新蓋燃料池
有什麼困難？
為什麼會看著燃料池被堆滿？？？
更別提新北核一中處水保剛過
相較100%綠能的目標
怎麼看才真的是小問題
我就問你
re100要求100%有憑證的綠能難？
還是在核一中處水保剛過把燃料棒移出反應爐這個現在進行式難？
全球工業國沒有半個完成re100的