[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅

作者: takuminauki (蚊子)   2024-05-18 14:39:31
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
2.新聞來源︰三立
3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
4.完整新聞內容︰
立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各
界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部
曲。她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎

苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈
,黑箱無法被檢驗。
如何黑箱?解析黑箱八部曲:
1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會
備詢,不從可能會關你或罰你。
2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會
3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。
4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁
兩人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。
5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立
委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公
民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。
在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。
苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種
圖案,但你不知道打開盒子是哪一款。
重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白
匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說,
但她昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案
保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅
新版。而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲
盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物
根本不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內
容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出
的最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助
理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑
罰,這樣不行。
5.附註、心得、想法︰
西西腦殘藍腦與小草看仔細阿
這次你們家要通過的國會改革版本,是傅崑萁與黃國聰昨晚才討論的拼湊版
把十幾二十幾個版本拼拼湊湊
沒有討論、沒有協商,直接當天開盲盒,當然不用懷疑
絕對是垃圾法案
這種垃圾事情也只有可恥的藍白陣營做得出來...
你看你們選出這種政客
真的要檢討阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com