※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
: 2.新聞來源︰三立
: 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革　苗博雅解析黑箱八部曲
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院院會17日處理國會改革法案，朝野爆發多起肢體衝突，導致多名立委受傷，引發
各
: 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】，解析黑箱八
部
: 曲。她說，國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞
嗎
: ？
: 苗博雅說，這次藍白國會脫序法案，在表決前，藍白內定要通過的法條，沒有對社會公
佈
: ，黑箱無法被檢驗。
: 如何黑箱？解析黑箱八部曲：
: 1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
: 其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年，甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國
會
: 備詢，不從可能會關你或罰你。
: 2.超過20個版本的國會法案，藍白運用人數優勢，表決沒收討論。
: 在委員會未經逐條實質討論，直接全案保留送出委員會
: 3.後來又未經政黨協商完成共識整合，其中各版本還有自相矛盾的條文。
: 同一條有N種不同版本，共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。
: 4.藍白真正要通過的條文，跳過委員會逐條審查，未經政黨協商討論，由黃國昌和傅崐
萁
: 兩人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案（黃傅新版）。
: 5.517表決當天早上，藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個
立
: 委，113位立委都還來不及詳閱細看，更沒時間逐條辯論。
: 6.承上，院會表決當天藍白才提出黃傅新版，立院官網都來不及公佈。關心修法動態的
公
: 民，完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
: 7.表決時，立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」
。
: 在場的立委沒有讀過法條，連自己要表決什麼都不知道，就在舉手表決。
: 8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決，已經是民國78年的事了。
: 苗博雅指出，最白話說，藍白這次強勢修法的方式，就像在抽盲盒；你看到盒子上有28
種
: 圖案，但你不知道打開盒子是哪一款。
: 重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容，這是國家大是大非的問題。某些藍
白
: 匿名側翼還在造謠，說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說
，
: 但她昨天深夜的直播，已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上，只有「28部全
案
: 保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物，只有內定通過的黃
傅
: 新版。而517表決當天的立院網站，沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
: 苗博雅批評，藍白把公開透明的國會立法，搞成抽盲盒。只給你看全種類，不讓你知道
盲
: 盒內容。你只能打開盒子，真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容
物
: 根本不在示意圖上。藍白匿名側翼，指著盲盒全種類示意圖，說已經公開透明讓你知道
內
: 容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒，是對的嗎？
: 除了立法院網站之外，黃國昌總召的發言，也證實藍白要通過的版本是「517早上才提
出
: 的最高機密」：5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話；黃國昌說：「國民黨負責法案的
助
: 理有辦法直接溝通嗎？你問一下25條，到底是走罰鍰還是刑罰？前面有罰鍰，後面又有
刑
: 罰，這樣不行。
: 5.附註、心得、想法︰
: 西西腦殘藍腦與小草看仔細阿
: 這次你們家要通過的國會改革版本，是傅崑萁與黃國聰昨晚才討論的拼湊版
: 把十幾二十幾個版本拼拼湊湊
: 沒有討論、沒有協商，直接當天開盲盒，當然不用懷疑
: 絕對是垃圾法案
: 這種垃圾事情也只有可恥的藍白陣營做得出來...
: 你看你們選出這種政客
: 真的要檢討阿
被摸頭的黃國昌居然還敢鬼扯說。有討論、有條文？
沒記名表決，連三讀條文都被取消，這種最基本的程序正義都不遵守，國民黨和國民黨的
狗真的下流的沒底線。
最會鬼吼鬼叫的垃圾鯧，說反對黑箱的人在吵！
本來以為蚵仔已經夠不要臉了，現在是更不要臉的垃圾鯧已經超越了！
垃圾鯧敢開記者會讓問到飽嗎？
要通過的條文到是什麼？
為什麼立委可以比法院還大？
為什麼不敢逐條審查？