如題
對於一個人的政治主張前後不一
通常就是兩種情況
本質說就是說後面的版本才是真面目，前面的版本都是騙人的
基本上擁護本質說個人就是覺得人一輩子只會有一種思想
如果前後出現兩種以上不同版本
代表至少其中一種是騙人的
時空背景說就是時間和環境會改變一個人
如果一個人前後有兩種不同政治意識形態
那兩者都是真的，後面的版本是被時間與環境改變的結果
所以不算欺騙他人
各位覺得哪一種為真呢
我是支持時空背景說啦
本質說太扯淡了