我先說個重點 各國現在強調「減碳」
而台灣政策要發展綠能
但是同時也新增火力發電當基載
來應付不穩定的綠能
可是這樣就沒有達成減碳的目的了
國外綠能可以達成減碳
一方面是電價高而且有限電政策
而不會有火力發電佔比過高的問題
所以能真的達成減碳
但是台灣不可能這樣搞
第一人民用電習慣根本改不過來
還有護國神山就是耗電大廠的
所以台灣火力發電佔比非常高
因為這樣才能確保能源充足無慮
保證護國神山不會倒
可是也因此達不到「減碳」的目標
那這樣綠能意義何在？
還是說綠能除了減碳還有其他優點跟好處？