[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?

作者: benothing (禹楓)   2024-05-19 12:02:47
很多邏輯盲點,
譬如藍白的支持率真的要用相加嗎?
不過既然藍白都說民進黨不謙虛了,
這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了,
不排除民進黨剩下8席的可能性。
那麼為什麼不解散國會給賴清德重擊?
還是被人民鐵拳攻擊的對象其實是藍白?
我覺得520之後的台灣政經大概是這樣,
立法院跟行政院會分道揚鑣,
就是立法院繼續看藍白作秀,
但是行政院完全脫離監督的自行運作。
一樣會依法到立院備詢,
不過不會跟藍白立委有實質的交流。
遇到藍白嗆聲,就只會得到鬼打牆的回應:
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
卡預算應該也是一樣,
反正同樣的事情美國也發生過了,
最糟糕的情況應該是藍營執政的縣市無法獲得原本中央承諾的補助款。
原本地方的建設就是多少會跟中央請求補助款,
不過在立院實質停擺情況下,
這些補助款無法通過,當然也無從補助。
這個情況會發生嗎?
我記得賴清德當時跟李全教槓上,
還真的沒有到議會,
然後持續了多長的時間直到李全教判刑確定。
這段時間台南還真的是馬照跑舞照跳。
賴清德做到了,
這次會不會又再幹一次?
老話一句:
「委員可以提不信任案倒閣」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com