※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=7_RlM53QMZIUoEdV
: 苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分
: 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌
: 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣
: 的可以自己去看
: 所以難怪嘛，黃國昌根本完全不敢提到苗博
: 雅三個字啊，縱使苗博雅再怎麼指控他他都
: 還是只敢龜縮啊，要辯論的話苗博雅大概單
: 手讓黃國昌也都還是碾壓到底吧
: 黃國昌說兩兆錢坑法案這次根本沒討論，只
: 處理到前三案，也就是國會改（擴）革（權）
: 案
: 苗博雅回應：
: 這不就是為什麼那天民進黨要抗爭阻擋的理
: 由啊，如果沒有民進黨在擋，議程順順走下
: 去，那早就就通過了，這是典型的倒果為因
: 、時序混亂，你說什麼新任交通部長上任再
: 講，那也是你們自己單方面的馬後砲啊
: https://imgur.com/1UOndYH.jpg
: https://imgur.com/79XPLPy.jpg
: https://imgur.com/0p6rqaa.jpg
: https://imgur.com/ueXtpMd.jpg
: 就像當年我們在立院擋服貿，那國民黨的說
: 「啊服貿就沒過啊～」，如果我們當年學生
: 沒有去擋，那不就早就過了嗎？所以說這種
: 話不是很荒謬嗎？
倒果為因欸
早就講過要等新交通部長
你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧？
就算真如你所說好了
怎麼不在花東交通法時才開始鬧事？
你主子是一開始就鬧事欸？
台大法律考不上律師選不上立委玩弄女人的廢死議員，你的邏輯呢？
: 黃國昌否認說「他們有把法案當作機密，造
: 謠！」，517他們提出的再修正動議明明就是
: 一人一本在桌上
: 苗博雅回應：
: 517那天晚上我有開直播說，他們黃傅新版
: 準備要通過的那個版本是516晚上，他們才
: 定稿的，對吧大家都看過，當時訪問他的
: 人就是黃光芹，他自己親口講出來的，他
: 說最終確定的版本是「最高機密」
: https://imgur.com/JdJuAc6.gif
: https://imgur.com/9zB1qu0.gif
: 而黃國昌所說的「最高機密那份最終定稿」
: 是什麼時候提出的呢？是517號早上，那是
: 什麼時候印出來給113位立委的？是517的
: 晚上7點，而根據原本517的開會時間是到
: 晚上6點就要結束了，那是因為民進黨抗爭
: 啊，不然黃國昌所說的那本再修正動議等
: 你看到的時候早就已經讓他們表決通過啦
: ，換句話說是他們表決通過你才看到東西
: 啊，那這不叫黑箱？什麼叫黑箱？
: 他們就是先把自己的定稿藏著，那28個版
: 本就只獨缺一個版本，就是你們黃傅要過
: 的那個版本，然後當你說「人民會被叫去
: 立院問」的時候，你再拿出來說沒有啊～
: 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有
: 人提出這樣的法條啊，那你們把定稿的案
: 子藏著，沒有供社會大眾檢閱，那這不叫
: 黑箱不然是什麼？
: 還被發現說喔～某個立委說有啊有檔案啊
: ，在哪裡？在葛如鈞的區塊鏈上，喔？立
: 法院官網沒有，但葛如鈞的區塊鏈上居然
: 有檔案，那難道要當葛如鈞的區塊鏈代替
: 立法院官網嗎？
: https://imgur.com/l3DitQe.jpg
: https://imgur.com/xvInXgB.jpg
: https://imgur.com/PJhi4jl.jpg
: https://imgur.com/juGwBP9.jpg
黃早就說了立院一直都這樣
避免法案被偷抄走
包括你主子麻柯也是這樣
但當天是誰不要討論？
塔綠畜有要討論？
這陣子的協商內容有看？
黃8年前在時力就提出了
過去8年完全執政時你主子有要討論？
結果你現在在靠夭說沒討論壞壞？
在野都擬好法案都送出了
完全執政8年當政見的你主子還在草擬，還叫在野慢點送欸
你到底要不要說為什麼支持狗官說謊，支持狗官不給資料，支持狗官不回覆問題？
那你在議會憑什麼還把小公務員叫出來針對羞辱？