Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白

作者: todao (心裡有數)   2024-05-20 17:03:20
※ 引述 《amanda815625 (櫻井麗子)》 之銘言:
: 標題: [討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白
: 時間: Mon May 20 16:09:03 2024
:  
: 苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片
:  
: https://reurl.cc/ezGxLK
:  
: (以上是苗對立院議事的評論)
:  
: 邏輯清晰、立論精闢,特別加以引用
:  
:  
:  
: 賴清德總統就職演說中評論立法院
:  
: 其中這一段最重要
: 「
: 立法院的議事運作應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,才能避免衝突,維
: 持社會的安定和諧。
: 」
:  
: 國民黨總召傅崐萁跟洪孟楷想斷章取義
:  
: 只提賴清德說「少數服從多數」這一句
:  
: 然後傅崐萁故意說再相信一次賴總統
: 傅崐萁說「國會擴權」法案
: (立法院毀憲亂政法案)要投票通過
: 要民進黨不要阻撓
: 否則就違反自己說的少數服從多數
:  
: 問題是傅崐萁聽話沒有聽完整
:  
: 賴清德是把「應該遵守程序正義」
:  
: 放在最前面
:  
: 「程序正義」是最重要的
:  
: 然後「多數尊重少數」也講在
: 「少數服從多數」之前
:  
: 所謂「國會擴權」法案
:  
: 必須要在委員會有充足時間
: 逐條實質審查、實質討論
: 經過充分討論之後
:  
: 再進行表決
:  
: 才符合程序正義
:  
: 換句話說,傅崐萁和洪孟楷的說法
:  
: 立刻就不攻自破
:  
: 如果521或之後藍白仍想粗暴通過法案
:  
: 就是違反程序正義
:  
: 民進黨阻撓通過也有正當性
:  
: 假如再次發生暴力的責任
: 完全該由想粗暴通過法案
: 違反程序正義的藍白負責
:  
:  
: 再闢謠一次
: 網路上流傳的邱議瑩的
: 「沒有、沒有」的影片
: 事後是重新召開委員會審查審了3個月
: 並「沒有」就此通過
:  
:  
: 有重大爭議的法案
:  
: 必須經過委員會實質審查、實質討論
:  
: 絕不能「黑箱作業」
:  
: 不能像黃國昌這樣當成「最高機密」
: 再突襲闖關
:  
:  
: 當初民進黨在2017年6月27日
: 三讀通過「年金改革」法案
: 這個法案的爭論很大、眾所周知
: 請注意時間點
: 這時離蔡英文總統上任時間
: 已經間隔一年多
: 民進黨花了一年多時間
: 讓法案進行實質審查、實質討論
:  
: 不然民進黨當年一定可以更快通過
:  
: 怎麼會花了一年多的時間來討論?
:  
:  
:  
: 立法院議事必須遵守程序正義
:  
: 苗博雅分析的非常透徹和清楚明白
:  
: 黃國昌提供的資訊是「錯誤的」
:  
: 黃國昌說的是錯誤的法律見解
:  
: 苗博雅說法才符合正常法律人的邏輯
:  
立法院本來就是利益協商的場所
多數先說服少數
並且要主動妥協
雙方才能得到一個
都不滿意
但也能接受的結果
如果單純比人多就好
人多就不用尊重少數
那以後豈不是立委選完
人數多的黨提案都直接通過即可
都不用開會了?
反而比人數一定比較多的啊
上個會期民進黨一個黨就過半
也沒這樣搞啊
因為那不通
那是小學選班長才這樣搞
藍白是國會最大黨
藍白就是國會執政黨
任何衝突
藍白都責無旁貸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com